Постанова № 38030349, 25.03.2014, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/250/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2014 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Забарине Зачепилівського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого торгівельним представником ТОВ «Максус Україна»,

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, в якому зазначено, що 21 лютого 2014 р. близько 12.00 год. в сел.. Панютине Лозівського району Харківської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «КІА RIO» д/н НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ-3302 д/н НОМЕР_3. В результаті ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень, постраждалих не має.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у інкримінуємому правопорушенні, пояснив, що керуючи автомобілем не впорався з керуванням та став учасником ДТП.

В судовому засіданні було досліджено матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 343452 від 21 лютого 2014 р., копію схеми місця ДТП від 21.02.2014 року, пояснення правопорушника ОСОБА_1 від 21.02.2014 року, пояснення ОСОБА_2 від 21.02.2014 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 винен в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тому підлягає адміністративній відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття порушника.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає, та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн., яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, 124, 283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому покарання за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн... 00 коп.) і перерахувати зазначену суму:

Рахунок отримувача: 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК Харківської області /Харківська область/21081300, код ЄДРПОУ 37874947, Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, ЄДРПОУ 35579026, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І.ЯЦЕНКО