Постанова № 38030288, 02.04.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/107/14-п

Провадження № 3/553/89/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.04.2014м. ПолтаваСуддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Лермонтівка, Хабаровського краю, Російської Федерації, громадянки України, українки, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Полтаваобленерго», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що головним бухгалтером ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_1 занижено податок на прибуток за 2012 рік., чим порушено п 138.2, п. 138.4 ст. 138, п. 139.1.9 ст. 139, п. 140.1.6 ст. 140 Податкового кодексу.

В акті перевірки від 20 грудня 2013 року № 2956/16-01-22/00131819 зазначено, що перевіркою виявлено порушення ПАТ «Полтаваобленерго» п. 138.2, п. 138.4 ст. 138, п. 139.1.9 ст. 139, п. 140.1.6 ст. 140 Податкового кодексу, що призвело до заниження податку на прибуток на 2012 рік на суму 151362 грн. 65 коп.

Такі дії ОСОБА_1 завідувачем сектору перевірок банківських та небанківських фінансових установ управління податкового аудиту ДПІ у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській областіМіхедько О.С. кваліфіковані за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП.

Частина 1 статті 163-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

На підставі акту перевірки від 20 грудня 2013 року № 2956/16-01-22/00131819 податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 14 січня 2014 року № 0000022302, яким ПАТ «Полтаваобленерго» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток за 2012 рік у розмірі 151362 грн. 65 коп.

Рішенням Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 24 березня 2014 року № 665/10/16-31-10-04-12 про результати розгляду скарги ПАТ «Полтаваобленерго» щодо незгоди з податковим повідомленням-рішенням ДПІ у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 14 січня 2014 року № 0000022302 про сплату грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 151362 грн. 65 коп. вказане податкове повідомлення-рішення скасовано, а скарга ПАТ «Полтаваобленерго» задоволена.

Отже, на момент розгляду даної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Головне управління Міндоходів у Полтавській області вказаним рішення про результати розгляду скарги від 24 березня 2014 року № 665/10/16-31-10-04-12 скасував повідомлення-рішення, яке прийнято на підставі акту перевірки від 20 грудня 2013 року, яким податковий орган обґрунтовує наявність у діях головного бухгалтера ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та встановив, що ПАТ «Полтаваобленерго» правильно обраховано податок на прибуток за 2012 рік.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, як головного бухгалтера ПАТ «Полтаваобленерго», відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тому провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163, 221, 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. П. Юхно