Справа №345/1156/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2014 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 фізичної особи-підприємця, громадянки України, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, фізична особа-підприємець, допустила порушення вимог чинного трудового законодавства, а саме: на час перевірки ОСОБА_1 має укладений трудовий договір з ОСОБА_2 - продавцем продовольчих товарів з оплатою праці в розмірі 51% мінімальної заробітної плати (трудовий договір від 20.09.2011 року, зареєстрований в Калуському МРЦЗ 20.09.2011р.). Час виконання робіт: з 10.00 до 12.00 год. та з 15.00 до 17.00 год. Вихідні дні - неділя, понеділок.
Згідно табеля обліку робочого часу за грудень 2013 року ОСОБА_2 відпрацювала 20 робочих днів по 4 години та 2 дні - 3 години, відпрацювавши загалом за грудень 2013 року 86 годин. Пунктом 3 трудового договору із ОСОБА_2 передбачено оплату її праці в розмірі 51% мінімальної заробітної плати, тобто у грудні 2013 року - 609 грн. Натомість згідно особового рахунку НОМЕР_2 за 2013 рік за грудень 2013 року ОСОБА_2 нараховано зарплату в розмірі 560 грн. Таким чином, у грудні 2013 року розмір мінімальної заробітної плати ОСОБА_2 недотриманий.
Правопорушниця в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку шляхом надіслання судової повістки на адресу, вказаною нею в протоколі.
Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2014р. (а.с.1), актом перевірки від 05.03.2014 року № 09-03-100/200 (а.с. 2-3).
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити стягнення - 510 грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 38029832, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/1156/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: