Рішення № 38029830, 02.04.2014, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/65/14-ц

Номер провадження 2/292/87/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Гуц О.В.

при секретареві Бойко М.В.

за участю:

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

прокурора Кучер Л.П.

представника органу опіки та піклування

Червоноармійської РДА Трохліб Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав , подання Органу опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про встановлення опіки та призначення опікуном , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що останній, являючись батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню сина, не створює належних умов для проживання дитини, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не цікавиться життям та здоров"ям дитини, його моральним та духовним розвитком, навчанням. Після смерті дочки ОСОБА_6 - матері ОСОБА_5, з 2013 року ОСОБА_5 постійно проживає біля неї та виключно вона піклується про нього, займається вихованням та матеріально утримує онука. У зв"язку з цим просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, як такого, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, розпорядником аліментів, що призначені на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Червоноармійського районного суду від 21.05.2012 року (справа №2-154/12), призначити її ОСОБА_2 та задовольнити подання органу опіки та піклування про встановлення піклування та призначення її піклувальником неповнолітнього ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач підтримала позов з викладених у ньому підстав та просила прийняти рішення про його задоволення. Підтримала та просила задовольнити подання органу опіки та піклування Червоноармійської РДА про встановлення піклування і призначення її піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_5.

Відповідач в судовому засідані заявлений до нього позов визнав повністю та не заперечував щодо його задоволення.

Представник органу опіки та піклування Червоноармійської районної держадміністрації Житомирської області, заявлений ОСОБА_2 позов підтримала, просила його задовольнити та пояснила, що в ході розгляду органом опіки та піклування Червоноармійської РДА матеріалів щодо ОСОБА_3 встановлено, що останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та з вказаного часу він проживає біля своєї баби-позивача по справі, яка займається вихованням ОСОБА_5 та утримує його матеріально. Батько ОСОБА_5 самоусунувся від участі у вихованні свого сина, не створює належних умов для проживання сина, не забезпечує належного догляду за ним. Оскільки ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, вважає за доцільне в інтересах неповнолітньої дитини позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та задовольнити подання органу опіки та піклування про встановлення піклування і призначення позивача ОСОБА_2 піклувальником неповнолітнього ОСОБА_5.

Прокурор Червоноармійського району підтримала позов ОСОБА_2 з вищенаведених підстав та вважає, що є всі передбачені законом підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання органу опіки та піклування Червоноармійської РДА про встановлення піклування та призначення ОСОБА_2 піклувальником неповнолітнього ОСОБА_5 вважає таким, що підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника органу опіки та піклування, свідка, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, про задоволення позову у повному обсязі , виходячи з наступного.

Так, у відповідності до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 .є батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_1 від 24.07.1997 року (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 15.10.2013 року, мати неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_8. (а.с.5).

Як вбачається із характеристики Червоноармійського професійного ліцея, відповідач по справі участі у вихованні свого сина ОСОБА_5, не приймає. (а.с.7).

За висновком органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації, відповідач ОСОБА_3 не займається вихованням свого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не турбується про створення необхідних умов для його проживання, навчання, не цікавиться життям та здоров"ям дитини, його духовним та моральним розвитком, внаслідок чого у лютому 2013 року ОСОБА_5 скоїв злочин. З 2012 року ОСОБА_3 має значну заборгованість по аліментам, які фактично не сплачує. 18 лютого 2014 року від ОСОБА_3 на ім"я начальника служби у справах дітей Червоноармійської РДА надійшла заява з проханням позбавити його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 (а.с.3-4).

Згідно рішення Червоноармійського райсуду Житомирської області від 21 травня 2012 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 28.04.2012 року і досягнення дитиною повноліття. (а.с.19).

Відповідно до довідки Відділу ДВС Чероноармійського РУЮ №2-154/2012 від 21.05.2012 року ОСОБА_3, аліменти, присуджені за рішенням Червоноармійського районного суду на користь сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не сплачує (а.с.6).

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_5 навчається в профліцеї Червоноарміська, де вона працює на посаді вихователя. З часу навчання ОСОБА_5 у ліцеї його вихованням займалася його мати, а після її смерті хлопець проживає у позивача, яка одна піклується про онука. Батько ОСОБА_5 не відвідує сина , його життям та навчанням не цікавиться .

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню сина ОСОБА_5 та вважає, що в інтересах неповнолітьного ОСОБА_5 відповідача ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав .

За правилами ст. 243 СК України, опіка та піклування встановлюється над дітьми -сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування-над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках передбачених Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою , якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За висновком служби у справах дітей Червоноармійської РДА, ОСОБА_2, яка бажає виконувати обов"язки опікуна, відповідає вимогам щодо піклувальника встановлених статтею 244 СК України (а.с.11).

Виходячи з вище наведеного, подання органу опіки та піклування Червоноармійської РДА про встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його піклувальником ОСОБА_2, підлягає до задоволення судом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88 , 209-218 ЦПК України ,ст. 243 СК України, ст. 60 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав та подання Органу опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про встановлення опіки та призначення опікуном , задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити піклування над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительку АДРЕСА_2.

Розпорядником аліментів, що призначені на користь ОСОБА_6, на неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 28.04.2012 року і досягнення дитиною повноліття, рішенням Червоноармійського райсуду Житомирської області від 21.05.2012 року, справа №2-154/12р., призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительку АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц