Ухвала суду № 38029089, 01.04.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/14936/13-ц

Провадження № 2/712/961/14

У Х В А Л А

01 квітня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді - Мельник І.О.

при секретарі - Аліценко О.О.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

До початку судового розгляду справи представник позивача Назаренко С.М. скерував до суду заяву від 31.03.2014р. про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 заперечував проти залишення позову без розгляд. Вважає, що позивач повинен відмовитися від позову, а при відсутності такої заяви, розгляд справи необхідно продовжувати.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд ухвалою залишає справу без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника позивача відповідає вимогам закону та не порушує законних прав та інтересів інших осіб.

Зобов»язати позивача відмовитися від позову суд не має можливості, оскільки це право сторони, яке використовується учасниками процесу на власний розсуд.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня винесення ухвали. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час постановлення ухвали, у той же строк з дня отримання її копії.

Головуючий: