Рішення № 38028684, 26.03.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
26.03.2014
Номер справи
1516/3054/2012
Номер документу
38028684
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1516/3054/2012

Провадження № 2/505/1/2014 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2014 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі - Чебан О. Г.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в праві користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, стверджуючи, що відповідно до рішення Косівської сільської ради Котовського району Одеської області від 18 березня 1994 року йому було надано дозвіл на будівництво дачного будинку на виділеній йому раніше земельній ділянці поблизу ставка в с. Коси, Котовськом району, Одеської області. Крім того, згідно з рішенням сільської ради № 05 від 29 жовтня 1998 року йому було надано дозвіл на приватизацію зазначеної вище земельної ділянки площею 0,15 га. Рішенням сільської ради № 79 від 21 вересня 2011 року попереднє рішення № 05 від 29 жовтня 1998 року було змінено і йому було передано безоплатно у власність ту ж земельну ділянку площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1.

Також позивач стверджував, що відповідач перешкоджає йому користуватися вказаною земельною ділянкою, незаконно та безпідставно фактично захватив її і особисто використовує земельну ділянку, незважаючи на вимоги її звільнити. У зв'язку з цим позивач, уточнивши позовні вимоги, просить суд визнати незаконними дії ОСОБА_4 у заподіянні перешкод у користуванні земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язати ОСОБА_4 не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом її звільнення, а також стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у сумі 300,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечував у повному обсязі, стверджував, що згідно договору, що затверджений правлінням колгоспу ім. Радянської армії за ОСОБА_4 закріплено земельну присадибну ділянку розміром 0,15 га на території Косівської сільської ради Котовського району Одеської області. На вказаній земельній ділянці знаходиться будинок, який належить ОСОБА_4 на праві приватної власності відповідно до договору купівлі-продажу від 29 жовтня 1988 року, затверджений секретарем Косівської сільської ради народних депутатів. Рішенням Котовського міськрайсуду Одеської області від 07 березня 2012 року визнано за ОСОБА_4 право приватної власності на житловий будинок з відповідними господарчими спорудами і будівлями АДРЕСА_2, які розташовані на земельній ділянці площею 0,25 га. Згідно рішення Косівської сільської ради Котовського району Одеської області від 01 жовтня 2010 року №413 ОСОБА_4 було передано безоплатно у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,25 га. Отже, право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 0,25 га визнано та ніким не оспорювалось. Крім того, рішення Косівської сільської ради Котовського району Одеської області які підтверджують право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку 0.15 га - скасовані постановою суду. Позивач не надав жодних доказів в обґрунтування своїх позовних вимог. Просив у позові відмовити у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Косівської сільської ради Котовського району Одеської області від 18 березня 1994 року ОСОБА_3 було надано дозвіл на будівництво дачного будинку на виділеній раніше земельній ділянці поблизу ставка в с. Коси, Котовського району, Одеської області.

Згідно з рішенням Косівської сільської ради Котовського району Одеської області № 05 від 29 жовтня 1998 року ОСОБА_3 було передано безоплатно у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,15 га.

Згідно договору правління колгоспу ім. Радянської Армії від 26 жовтня 1988 року та згідно рішення Косівської сільської ради Котовського району Одеської області №413 від 01 жовтня 2010 року передано безоплатно у власність ОСОБА_4 земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,25 га.

Таким чином, сторони користуються земельними ділянками біля 20 років. Між сторонами існує спір порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 чинить перешкоди позивачу у користуванні його земельною ділянкою площею 0,15 га по АДРЕСА_1, що вбачається з наступного.

ОСОБА_4 звертався до Косівської сільської ради Котовського району Одеської області з заявою про закріплення за ним 0,15 га земельної ділянки, якою користується ОСОБА_6, проте рішенням одинадцятої сесії сільської ради народних депутатів йому було відмовлено.

Також захоплення земельної ділянки позивача ОСОБА_4 вбачається і з того, що рішенням Косівської сільської ради Котовського району Одеської області № 131 від 17 лютого 2012 року зобов'язано ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,15 га по АДРЕСА_1 та підтверджено право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,15 га по АДРЕСА_1.

Факт захоплення земельної ділянки позивача ОСОБА_4 підтверджується також і актом від 14 серпня 2013 року Косівської сільської ради Котовського району Одеської області, в якому вказується, що згідно договору правління колгоспу ім. Радянської Армії від 26 жовтня 1988 року, а також рішення Косівської сільської Ради від 01 жовтня 2010 року № 413 за мешканцем АДРЕСА_2, ОСОБА_4 числиться земельна ділянка загальною площею 0,25 га. ОСОБА_4, ігноруючи рішення Косівської сільської ради № 59 від 30 травня 2011 року, здійснив самовільний захват земельної ділянки 0,15 га, приєднавши її до своєї і загалом користується земельною ділянкою площею 0,45 га.

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31 жовтня 2012 року рішення Косівської сільської ради Котовського району Одеської області від 18 березня 1994 року, в частині надання дозволу ОСОБА_7 на будівництво дачного будинку на виділеній йому земельній ділянці - скасовано, рішення сесії Косівської сільської ради Котовського району Одеської області № 05 від 29 жовтня 1998 року в частині надання дозволу на приватизацію земельної ділянки під дачу розміром 0,12 га та 0,03 га для її обслуговування - скасовано, рішення Косівської сільської ради Котовського району Одеської області № 131 від 17 лютого 2012 року про підтвердження права власності ОСОБА_7 на земельну ділянку 0,15 га, яка розташована АДРЕСА_1 - скасовано.

Вказана постанова суду оскаржується в апеляційному порядку ОСОБА_7, проте рішення апеляційним адміністративним судом по справі ще не винесено, провадження по справі зупинено.

Рішенням Косівської сільської ради Котовського району Одеської області №256-УІ від 25 листопада 2013 року залишено право користування за ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 0,15 га за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до схематичного плану суміжних земельних ділянок, рішень правління та загальних зборів колгоспу ім. Радянської Армії(протокол №4 від 13 березня 1990 року),(протокол №2 від 26 травня 1990 року), господарчих книг (особовий рахунок № 700,стор.68.69), залишено право користування за ОСОБА_4 на земельну ділянку загальною площею 0.25 га, за адресою: АДРЕСА_1 відповідно схематичного плану суміжних земельних ділянок, господарчих книг (особовий рахунок №38 стор. 39).

Рішенням Косівської сільської ради Котовського району Одеської області №257-УІ від 25 листопада 2013 року внесено зміни до проекту землеустрою на землі водного фонду (ставок) стосовно розмірів (ширини) прибережної смуги в місці розташування земельної ділянки ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, скасовано рішення сесії Косівської сільської ради №79 від 21 вересня 2011 року «Про передачу безоплатно у власність ОСОБА_3 земельної ділянки 0,15 га за адресою: АДРЕСА_1, залишено право користування на земельну ділянку 0,15 га за ОСОБА_3, як було прийнято рішеннями колгоспу їм. Радянської Армії за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Косівської сільської ради Котовського району Одеської області №258-УІ від 25 листопада 2013 року внесено зміни до проекту землеустрою на землі водного фонду (ставок) стосовно розмірів (ширини) прибережної смуги в місці розташування земельної ділянки ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1, скасовано рішення сесії Косівської сільської ради №413 від 01 жовтня 2010 року «Про передачу безоплатно у власність ОСОБА_4 земельної ділянки загальною площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1, залишено право користування на земельну ділянку загальною площею 0,25 га за ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2.

Суд ставиться до тверджень відповідача про те, що ОСОБА_3 не має права користування земельною площею 0,15 га, яка розташована АДРЕСА_1, оскільки рішення Косівської сільської ради Котовського району Одеської області були скасовані Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31 жовтня 2012 року, критично, так як постанова суду не набрала законної сили. Крім того, Косівською сільською радою Котовського району Одеської області у 2013 році були винесенні нові рішення, які підтверджують право користування ОСОБА_3 земельною ділянкою 0,15 га за адресою: АДРЕСА_1.

У позивача відсутній державний акт про право власності (постійного користування) зазначеною земельною ділянкою. Причиною відсутності акту про право власності (постійного користування) земельною ділянкою є недоліки виготовленого проекту на землі водного об'єкту, а саме: відбулась накладка прибережної захисної смуги на землі житлової та громадської забудови, що унеможливлює виготовлення правовстановлюючих документів.

Згідно листа управління держземагентства у Котовському районі Одеської області № 14-01-15/91 від 17 січня 2014 року після внесення змін до проекту землеустрою на землі водного фонду (ставок) за рішенням Косівської сільської ради Котовського району Одеської області №257-УІ від 25 листопада 2013 року існує технічна можливість виготовлення правовстановлюючих документів.

Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 96 ЗК України передбачено, що землекористувачі зобов'язані не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів, дотримуватись правил добросусідства, тощо.

Відповідно п.2 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Відповідно до вимог ст. 103 Земельного Кодексу України власники та землекористувачі земельних ділянок повинні обирати такі способи використання земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення, при яких власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок завдається найменше незручностей (затінення, задимлення, неприємні запахи, шумове забруднення тощо).

Згідно п.3 згаданої статті власники та землекористувачі земельних ділянок зобов'язані співпрацювати при вчиненні дій спрямованих на забезпечення прав на землю кожного з них. Серед таких прав є право на забудову, отже, й на користування спорудженою будівлею у відповідності до санітарних норм.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих сторонами доказів, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, приходить до висновків, що рішеннями Косівської сільської ради Котовського району Одеської області 2013 року підтверджено право користування за ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,15 га за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_4 на земельної ділянки загальною площею 0.25 га, за адресою: АДРЕСА_1, факт захвату ОСОБА_4 земельної ділянки, належної позивачу, підтверджується заявою ОСОБА_4 про передачу йому земельної ділянки позивача площею 0,15 га, рішенням сільської ради про зобов'язання ОСОБА_4 повернути позивачу земельну ділянку площею 0,15 га, актом сільської ради, у якому встановлено, що ОСОБА_4 користується земельною ділянкою площею 0,45 га, тому суд вважає, що ОСОБА_4 чинить перешкоди ОСОБА_3 у користуванні земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1,

Також позивач просив стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у сумі 300,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Однак, суд вважає, що позивачем не надано суду розрахунки та докази в підтвердження того, що вартість наданої йому юридичної допомоги складає вказану суму.

При таких обставинах витрати пов'язані із оплатою правової допомоги не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати незаконними дії ОСОБА_4 у заподіянні перешкод ОСОБА_3 у користуванні земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_4 не чинити перешкоди ОСОБА_3 у користуванні земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом її звільнення.

В інших позовних вимогах відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати, пов'язанні із сплатою судового збору у розмірі 107,30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 38028684 ?

Документ № 38028684 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38028684 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38028684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38028684, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 38028684, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38028684 відноситься до справи № 1516/3054/2012

Це рішення відноситься до справи № 1516/3054/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38016662
Наступний документ : 38056820