Вирок № 38028592, 25.03.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua_

Справа №490/629/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Селіванової О.О.,

при секретарі Місаренко Н.О.,

за участю прокурора Непомнющої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчука, Полтавської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, на даний час не працюючого, одруженого, маючого на утримані неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, -

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2013 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, в місті Миколаєві, водій ОСОБА_1 керував технічно справним автомобілем DAEWOO SENS реєстраційний номер НОМЕР_4, здійснював рух в умовах світлого часу доби, по мокрій асфальтованій проїзній частині вул. Наваринській від вул. Спаської в напрямку вул. Потемкінської.

При під'їзді до нерегульованого перехрестя вул. Наваринської та вул. В.Морської водій ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 12.1, 12.3, 16.12 Правил дорожнього руху України, а саме: проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, не контролював свої дії та рух транспортного засобу, яким керував, хоча був зобов'язаний постійно їх контролювати і мав таку змогу, не переконався у відсутності небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, при виїзді на перехрестя з вул. В.Морською, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 2110 реєстраційний номер НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_4, який здійснював руху справа від нього, по проїзній частині вул. В.Морської в напрямку вул. Пушкінської, та допустив з ним зіткнення.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водію ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, перелому правого надколінника зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1576 від 25.09.2013 року відносяться до категорії середньої тяжкості тілесним ушкодженням.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України визнав в повному обсязі і надав суду показання по суті пред'явленого йому обвинувачення, які відповідають фактичним обставинам справи і не суперечать їм. Так, ОСОБА_1 пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах 14.09.2013 року о 14-00 год. він керуючи технічно справним автомобілем DAEWOO SENS реєстраційний номер НОМЕР_4 по проїзній частині вул.Наваринській від вул.Спаської в напрямку вул.Потемкінської у м.Миколаєві та при під'їзді до нерегульованого перехрестя вул.Наваринської та вул. В.Морської не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 2110 реєстраційний номер

НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_4, який здійснював руху справа від нього, по проїзній частині вул.В.Морської в напрямку вул.Пушкінської, та допустив з ним зіткнення. Щиро розкаюється в скоєному. В результаті ДТП він отримав тяжкі тілесні ушкодження, а потерпілий ОСОБА_4 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження. Цивільний позов прокуратури м.Миколаєва на суму 3792 грн. 77 коп. визнає в повному обсязі.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що дійсно у зв'язку з ДТП, яке сталося з вини ОСОБА_1 йому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, перелому правого надколінника зі зміщенням. В ході досудового розслідування та судового слідства цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди не заявляв.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №1576 від 25.09.2013 року, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 14.09.2013р. водію ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, перелому правого надколінника зі зміщенням, які відносяться до категорії середньої тяжкості тілесним ушкодженням.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дослідивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає повністю доказаною вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України, а саме у порушені правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує невелику тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані його особистості, те, що він позитивно характеризується за попереднім місцем праці, має на утримані неповнолітню дитину, а також те, що в результаті ДТП, яке він скоїв, отримав тяжкі тілесні ушкодження.

На підставі ст.66 КК України, обставиною, що пом'якшують покарання, слід визнати повне визнання вини та щире каяття.

На підставі ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого та скоєне ним, суд вважає можливим обрати відносно ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілим ОСОБА_4 не заявлявся.

На підставі ч.1 ст.127, ч.3 ст.128 КПК України, цивільний позов прокурора про стягнення з ОСОБА_1 витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 в сумі 3792 грн. 77 коп. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.368, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь держави в особі департаменту фінансів Миколаївської міської ради ( р/р 31413544700003 ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37992781, код платежу 24060300 «Інші надходження») кошти, витрачені Миколаївською міською лікарнею швидкої допомоги м.Миколаєва на лікування потерпілого ОСОБА_4 в сумі 3792 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області витрати у кримінальному провадженні №12013160010000277 на проведення експертизи №2/226 від 15.10.2013 року на суму 2202 грн. 60 коп., експертизи №2/244 від 07.11.2013 року на суму 2202 грн. 60 коп., та експертизи №4/132 від 06.11.2013 року на суму 3530 грн. 88 коп., а разом на загальну суму 7936 грн. 08 коп.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя Центрального

районного суду м.Миколаєва О.О. Селіванова