Справа № 315/258/14-ц
Номер провадження № 2/315/186/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"28" березня 2014 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
04.03.2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В позові позивач посилалася на те, що з 11.08.2007 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від шлюбу має неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, прохає стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви до повноліття синів, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що з 11.08.2007 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від шлюбу має неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, вона мешкає в будинку свого батька, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків, стягнень з доходів на користь інших осіб не має, має кредит до 06.07.2014 року по 750 грн. щомісяця, стан здоров`я її та синів задовільний, відповідач мешкає у власному будинку, постійного місця роботи не має, має тимчасові заробітки, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків, стягнень з доходів на користь інших осіб не має, стан його здоров`я задовільний, прохає стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви до повноліття синів, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.
Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує позивач, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.
11.08.2007 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 11.08.2007 року (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_1, виданого 22.07.2008 року (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_2, виданого 22.07.2008 року (а.с.9).
24.05.2010 року сторони припинили спільне проживання.
Сини мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання синів не надає.
Позивач мешкає в будинку свого батька, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків, стягнень з доходів на користь інших осіб не має, має кредит до 06.07.2014 року по 750 грн. щомісяця, стан здоров`я її та синів задовільний, на її утриманні знаходиться її неповнолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач мешкає у власному будинку, постійного місця роботи не має, має тимчасові заробітки, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків, стягнень з доходів на користь інших осіб не має, стан його здоров`я задовільний.
Домовленості про спосіб утримання синів між сторонами не досягнуто.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст.180 СК України, як мати спільних неповнолітніх синів, які знаходяться на її утриманні, з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синів до досягнення ними повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання.
Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їх синів, наявність на утриманні позивача неповнолітньої доньки, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання синів повинен становити 1/3 частину доходів відповідача.
Крім того, суд враховує ту обставину, що обов`язок щодо утримання неповнолітніх дітей, передбачений ст.180 СК України, несуть батьки неповнолітніх і також позивач у справі.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.
Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 243,60 грн., то судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.
А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими суду доказами.
Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 180-184, 191, 200 СК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився с. Ясне Домбарівського району Оренбурзької області, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 04.03.2014 року до досягнення синами повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився с. Ясне Домбарівського району Оренбурзької області, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 в дохід держави на Гуляйпільський районний суд р/р №31213206700101 ГУДСКУ у Гуляйпільському районі код ЄДРПОУ 37793795 отримувач коштів: УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015 судовий збір в сумі 243,60 грн.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 31 березня 2014 року.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:С. О. Ярош
Судове рішення № 38028269, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/258/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: