Ухвала суду № 38027388, 03.04.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

01.04.2014 справа № 908/3796/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Марченко О.А.суддівПопкова Д.О., Татенко В.М.за участю представників сторін: від позивача: Кашуба В.І. -за довіреністю від 01.09.13р.; Дубінін Д.Г. - за довіреністю №965 від 12.12.13р.від відповідача:Бабков Д.Ю. - за довіреністю №08/01 від 08.01.14р.; Ковальова І.О. - за довіреністю №01/01 від 20.01.14р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Житломасив", м. Мелітополь на рішення господарського судуЗапорізької області від04.02.2014р. (повний текст підписано 10.02.2014р.)по справі№908/3796/13 (суддя Смірнов О.Г.)за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Житломасив", м. Мелітополь до Комунального підприємства "Житломасив" Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь пророзірвання договору № 4-ВК від 02.01.13 р. та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Житломасив" Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь доТовариства з обмеженою відповідальністю "Житломасив", м. Мелітополь простягнення 62987,97 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.02.2014р. у справі №908/3796/13 у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Житломасив", м. Мелітополь до Комунального підприємства "Житломасив" Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь про розірвання договору № 4-ВК від 02.01.13 р. - відмовлено; зустрічний позов Комунального підприємства "Житломасив" Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житломасив", м. Мелітополь про стягнення 62987,97 грн. - задоволено

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Житломасив", м. Мелітополь звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 04.02.2014 р. у справі №908/3796/13.

Ухвалою від 05.03.2014р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Житломасив", м. Мелітополь прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 01.04.2014р.

У зв'язку з виходом з відпустки члена постійно діючої судової колегії судді Татенко В.М., розпорядженням в.о. голови суду від 01.04.2014р., колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Попков Д.О., Татенко В.М.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Представник позивача підтримав доводи, викладені у апеляційній скарзі.

Представник відповідача (за первісним позовом) проти апеляційної скарги заперечує та просить рішення суду залишити без змін, у задоволенні скарги - відмовити, про що також зазначив у наданому відзиві.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житломасив", м. Мелітополь у справі №908/3796/13 відкласти на 13.05.14р. о 13 год. 30хв., зал засідання №9 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.

1. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення стосовно настання строку оплати за актами здачі -прийомки робіт (за кожним окремим актом), визначити період виникнення заборгованості, надати докази відмови позивача (за первісним позовом) від підписання актів здачі -прийомки робіт та оплати виконаних робіт.

Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Д.О.Попков

В.М. Татенко