Ухвала суду № 38027233, 01.04.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2014 р. Справа№ 914/1071/14

Суддя Н.Мороз,

Розглянувши матеріали позовної заяви: ТзОВ «Ротонді-Укр», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг-Менеджмент», м. Львів

про стягнення 23 873, 23 грн.

Встановив:

Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю «Ротонді-Укр», м. Київ до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг-Менеджмент», м. Львів про стягнення 23 873, 23 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. п. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (з наступними змінами та доповненнями), за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 % від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивачем платіжним дорученням від 11.03.2014 року №15 сплачено судовий збір на суму 243, 00 грн., що не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, згідно з п.2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”- подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). Проте, позивачем, в порушення зазначених вимог, подані неналежним чином завірені копії, оскільки відсутні дані про прізвище, ініціали та посаду особи, яка засвідчила документи.

Крім того, позивачем в додатках до позовної заяви під № 3 зазначено: копія листа №19/11-65 від 27.12.2013р. (претензія №1).

Однак, серед долучених до позовної заяви документів зазначеного додатку не виявилось, про що складено акт №192 канцелярії господарського суду Львівської області від 31.03.2014 року.

Керуючись ст. 57, п. 4 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Позовний матеріал на 19 арк. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного правопорушення.

Суддя Мороз Н.В.