Ухвала суду № 38027191, 03.04.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.2014 Справа № 905/1469/14

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: державного підприємства «Науково-дослідний інститут медико-екологічних проблем Донбасу та вугільної промисловості (м. Донецьк) МОЗ України», м. Донецьк

до відповідача 1: державного підприємства «Шахта Лідієвка», м. Донецьк

до відповідача 2: державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк

про стягнення заборгованості та 3% річних всього у розмірі 43790,00 гривень

Представники сторін:

Від позивача: Кульченко М. В. за дов.

Від відповідача 1: Єфремова А. А. за дов.

Від відповідача 2: не з'явився

Державне підприємство «Науково-дослідний інститут медико-екологічних проблем Донбасу та вугільної промисловості (м. Донецьк) МОЗ України» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відокремленого підрозділу державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» «Шахта Лідієвка» та державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості та 3% річних всього у розмірі 43790,00 гривень.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні проти стягнення 3% річних заперечував, надав відзив на позовну заяву де зазначив, що проти наявної заборгованості не заперечує, для отримання можливості її сплатити звернувся до суду з клопотанням відстрочити виконання рішення на 3 місяці.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, надав витребувані судом документи, заяву про стягнення боргу виключно з відповідача 1 та заяву про відсутність заперечень стосовно відстрочення виконання рішення по справі на 3 місяці.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, через канцелярію суду надав письмові заперечення щодо позовної заяви.

У зв'язку із нез'явленням представника відповідача 2 та необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.04.2014 року о 11:30 год.(кім. 414).

Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо розміру заявлених позовних вимог в контексті зазначених відповідачем у відзиві обставин.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник