ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
№ 52/109
20.03.09
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»про стягнення 360 475,38 грн., за участю представників позивача –Зубченко С.М., довіреність №18587/о/2-08 від 16.12.2008, відповідача –Юрченка Ю.В., довіреність № юр-38/д від 14.01.2009,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2009 року Відкрите акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго» звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»про стягнення 30 475,38 грн., посилаючись на заборгованість відповідача перед позивачем з оплати електричної енергії.
В судовому засіданні 18.03.2008 року представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі в зв’язку з тим, що після порушення провадження по справі, а саме 18.03.2009, між позивачем та відповідачем укладено Договір № 1118/09 про реструктуризацію заборгованості, за умовами якого відповідач визнає заборгованість в розмірі 30 475,38 грн. та зобов’язується погашати останню відповідно до Графіка погашення заборгованості, що є Додатком № 1 до Договору реструктуризації заборгованості.
Враховуючи викладене, предмет спору в даній справі відсутній, тому провадження у справі відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.
В зв’язку з тим, що Договір про реструктуризацію заборгованості був укладений після звернення позивача з позовом до суду, державне мито в сумі 102 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
В частині стягнення боргу в сумі 343,52 грн. провадження у справі припинити.
Стягнути з Суб’єкту підприємницької діяльності –фізичної особи Медведєвої Олени Євгенівни (02121, м. Київ, вул. Вербицького, буд. 26, кв. 266, код 2802310768) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії (02192, м. Київ, вул. Міста Шалетт, 1, код 01189910) 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя С. Чебикіна
Судове рішення № 3802622, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 52/109. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: