Ухвала суду № 38025933, 13.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 253/4519/13-ц Номер провадження 22-ц/775/2437/2014

Головуючий у 1 інстанції Федько С.П.

Доповідач Янчук Т.О.

У Х В А Л А

13 березня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Янчук Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально - Міського районного суду м. Горлівки від 22 січня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення та виселення,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрально - Міського районного суду м. Горлівки від 22 січня 2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково.

З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 21 лютого 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору в сумі 1099 грн. 22 коп., копія якої направлена апелянту, що підтверджено супровідним листом (а.с. 104).

Заявнику роз'яснено, що недоліки слід усунути в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

З поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали отримано ОСОБА_1 - 26 лютого 2014 року (а.с. 105).

Станом на 13 березня 2014 року апелянтом не усунуті недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк ОСОБА_1 не усунуті недоліки апеляційної скарги, його апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально - Міського районного суду м. Горлівки від 22 січня 2014 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення та виселення - повернути до Центрально - Міського районного суду м. Горлівки.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Т.О. Янчук