Єдиний унікальний номер 255/15163/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2926/2014
Головуючий в 1 інстанції Алтухова О.С.
Доповідач Янчук Т.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 березня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Янчук Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі довіреності, діє ОСОБА_2 на заочне рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 11 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав покупця предмета іпотеки на прилюдних торгах,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 11 лютого 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі довіреності, діє ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу булу надано апелянтом до суду першої інстанції, згідно поштового штампу, 01 березня 2014 року (а.с. 46), тобто з порушенням строку встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
В апеляційній скарзі апелянтом заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку з зазначенням відповідних причин пропуску строку:повний текст рішення отриманий ним 25.02.2014 поза межами встановленого строку на апеляційне оскарження.
Визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі довіреності, діє ОСОБА_2 про поновлення строку.
Поновити ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі довіреності, діє ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Микитівського районного суду м. Горлівки від 26 листопада 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі довіреності, діє ОСОБА_2 на заочне рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 11 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав покупця предмета іпотеки на прилюдних торгах.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 17 березня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Т.О. Янчук
Судове рішення № 38025925, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 255/15163/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: