Єдиний унікальний номер 234/11069/13-ц Номер провадження 22-ц/775/1563/2014
Головуючий у 1 інстанції Бакуменко А.В.
Доповідач Янчук Т.О.
У Х В А Л А
18 лютого 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Янчук Т.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Краматорського міського суду від 16 вересня 2013 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційних втрат та трьох процентів річних з ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Краматорського міського суду від 16 вересня 2013 року ПАТ«ДТЕК Донецькобленерго» відмовлено у прийнятті заяви про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційних втрат та трьох процентів річних, судового збору з ОСОБА_1
З вказаною ухвалою суду не погодилось ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та подало апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 24 січня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору в сумі 114 грн. 70 коп., копія якої направлена апелянту, що підтверджено супровідним листом (а.с. 15).
Заявнику роз'яснено, що недоліки слід усунути в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
З поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали отримано працівником ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - 29 січня 2014 року (а.с. 16).
Станом на 18 лютого 2014 року апелянтом не усунуті недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки у встановлений судом строк ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» не усунуті недоліки апеляційної скарги, його апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Краматорського міського суду від 16 вересня 2013 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційних втрат та трьох процентів річних з ОСОБА_1 - вважати неподаною та повернути заявнику.
Цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційних втрат та трьох процентів річних з ОСОБА_1 - повернути до Краматорського міського суду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Т.О. Янчук
Судове рішення № 38025895, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/11069/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: