Ухвала суду № 38025887, 28.03.2014, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/2015/13-ц

Провадження № 2-во/270/8/14

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому наказі

28 березня 2014 року м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді Неженцевої О.В.

при секретарі Потіп О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» про виправлення описки у судовому наказі від 12 квітня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2013 року Центрально-Міським районним судом міста Макіївки Донецької області за заявою приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» (далі - ПрАТ «Макіївкагаз») видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 01 січня 2011 року по 03 травня 2012 року у розмірі 114,70 грн. та судових витрат в сумі 114,70 грн.

20 березня 2014 року ПрАТ «Макіївкагаз» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному судовому наказі в частині зазначення суми заборгованості, яка замість 6317,15 грн. помилково зазначена - 114,70 грн.

28 березня 2014 року боржником ОСОБА_1 через канцелярію суду подано письмову заяву, в якій вона не заперечувала проти виправлення описки в судовому наказі в частині розміру заборгованості за період з 01.01.2011 року по 03.05.2012 року, яка фактично складає 6317,15 грн., просила розглянути справу у її відсутності.

Представник стягувача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, тому відповідно до положень частини 4 статті 219 ЦПК України суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описку у його відсутності.

Згідно положень частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки в судовому наказі від 12 квітня 2013 року в написанні суми заборгованості, яка у заяві про видачу судового наказу від 27.03.2013 року зазначена як 6317,15 грн., та необхідністю її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд

у Х в а л и в:

Виправити описку у судовому наказі № 270/2015/13-ц, виданого 12 квітня 2013 року Центрально-Міським районним судом міста Макіївки Донецької області за заявою приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за період з 01 січня 2011 року по 03 травня 2012 року.

Вважати правильною суму заборгованості за період з 01 січня 2011 року по 03 травня 2012 року - 6317 грн. 15 коп.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Неженцева