Ухвала суду № 38025808, 31.03.2014, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 244/1197/14-ц

Провадження № 2-о/244/32/2014

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

31.03.2014

Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Кучма В.В., отримавши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2014 р. до Сніжнянського міського суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме визнати чинність договору купівлі-продажу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що у травні 2013 року вона уклала договір купівлі-продажу квартири, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 Проте, потім договір не був засвідчений нотаріально, оскільки ОСОБА_2 помер.

Вважаю, що у відкритті окремого провадження має бути відмовлено, виходячи з наступного.

В частині першій статті 256 ЦПК України наведений перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому засіданні, до якого визнання чинності договорів не включено.

У заяві ОСОБА_1 взагалі вбачається спір про право, оскільки фактично вона просить визнати дійсним договір купівлі-продажу.

Згідно до вимог ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви вбачається спір про право, тому у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,292-293,122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалу невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Суддя: В. В. Кучма