Ухвала суду № 38025757, 02.04.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/2616/14-ц

2/263/1569/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.03.2014 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку зі сплатою позивачкою судового збору не в повному обсязі, а також не надання копій додатків до позову для відповідача. Позивачці судом надавався строк для усунення недоліків до 31.03.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання нею ухвали. Копію даної ухвали позивачка отримала 26.03.2014 року, що підтверджується наданою розпискою, проте у визначений судом строк недоліки не були усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, не виконає вимоги, визначені ст. 119 та 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, оскільки провадження у справі не відкрито та позивачкою не усунуті недоліки, викладені в ухвалі, вказана позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути позивачці.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.В.Турченко