264/1644/14-ц
2-сз/264/3/14
У Х В А Л А
01 квітня 2014 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Хараджа О.О., ознайомившись у м. Маріуполі із заявою ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
18 лютого 2014 року позивачка звернулася до Іллічівського райсуду м. Маріуполя з позовом, в якому просила зобов'язати відповідача провести розрахунок індексації заробітної плати за період з 25 лютого 2004 року по 03 листопада 2007 року та стягнути з відповідача на її користь заборговану індексацію заробітної плати з компенсацією втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строку її виплати.
Ухвалою Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 21 лютого 2014 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 березня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 було повернуто позивачці через не усунення недоліків.
11 березня 2014 року на адресу суду надійшла заява від позивачки про забезпечення доказів з оригіналом квитанції про сплату судового збору, яку того ж дня було повернуто позивачці.
Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
Оскільки позивачці було повернуто подану нею заяву про забезпечення доказів, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 79, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної Казначейської служби України у м. Маріуполі повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 129 грн., сплаченого через ПАТ «А-Банк» квитанцією № 4196.409.1 від 11 березня 2014 року на р/р 31210206700053, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, платник ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 11 травня 1999 року Новоазовським РВ УМВС України в Донецькій області, р/п 29244825509100 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Хараджа
Судове рішення № 38025693, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/1644/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: