Ухвала суду № 38025600, 11.11.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/427/13-ц

У х в а л а

"11" листопада 2013 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Кондус Л.А., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Подана до суду позовна Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, судом з'ясовано, що позов та додані до позову документи ( в т.ч. заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді) ніким не підписані, коли частиною 3 ст. 119 ЦПК України передбачено, що «позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання».

Крім того, частиною 8 ст. 119 ЦПК України передбачено: «Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження». В матеріалах справи відсутній такий документ.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: для надання підписаних належним чином документів.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

У разі якщо у встановлений строк недоліки усунуті не будуть, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/Л. А. Кондус З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус