Ухвала суду № 38025335, 17.01.2014, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/229/14-ц

№ 2/688/140/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2014 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту,-

в с т а н о в и в:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області 15.01.2014 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки за змістом не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.

Так, у матеріалах позовної заяви відсутні належно звірені копії рішень Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.06.2012 року та апеляційного суду Хмельницької області від 29.10.2012 року; копія державного акту на право власності на земельну ділянку, що перебуває у власності позивачки; акти, які підтверджують порушення права власності на земельну ділянку позивачки; докази того, що частка торгівельного комплексу "Корона", яка належить ОСОБА_2, виділена останньому в натурі і розташована на земельній ділянці позивачки; копія державного акту про виділення земельної ділянки в натурі; обґрунтування вимоги про стягнення земельного податку, оскільки такий податок не може бути включений в оплату сервітуту, а подібні відносини регулюються Цивільним Кодексом України; докази того, що відповідач відмовляється укласти з позивачкою договір сервітуту.

Крім того, в позові не визначено вид земельного сервітуту з його обґрунтуванням, передбачений ст. 99 Земельного Кодексу України, а також не визначено зміст сервітуту (обсяг прав і обов'язків суб'єктів сервітуту та порядок їх здійснення; зобов'язання щодо внесення плати на користь власника обтяженої земельної ділянки; детальний опис обтяженої земельної ділянки, на яку встановлюється земельний сервітуту; відповідна технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку має поширюватись дія такого обмеження, що дозволить однозначно ідентифікувати обтяжену частину ділянки).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, подана позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту - залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: