Ухвала суду № 38024765, 20.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 березня 2014 року Справа № 805/3143/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосуд І.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вулиця 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Головного управління ветеринарної медицини в Донецькій області до відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку про визнання дій незаконними, скасування постанови від 18.02.2014 № ВП № 420090660, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ветеринарної медицини в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку про визнання дій незаконними, скасування постанови від 18.02.2014 № ВП № 420090660.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином. 20.03.2014 через відділ діловодства та документообігу представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з обставинами які виникли в процесі виконання інших виконавчих проваджень.

Представник позивача Пявка С.С. проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Враховуючи викладене, та приписи частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності представника відповідача у порядку письмового провадження.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд знаходить зазначені представником відповідача у заяві причини зупинення провадження у справі обґрунтованими, у зв'язку з чим вважає за можливе зупинити провадження у справі, встановивши термін до 03.04.2014 до 13:40.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ветеринарної медицини в Донецькій області до відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку про визнання дій незаконними, скасування постанови від 18.02.2014 № ВП № 420090660 - до 03 квітня 2014 року 13 год. 30 хвил.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Старосуд І.М.