Ухвала суду № 38024763, 03.04.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

03 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/948/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: Широкої К.Ю.,

при секретарі судового засідання: Білоконь Д.І.

за участю:

представника позивача Аваляна Е.В.,

представника відповідача Комарової Г.О.,

представника третьої особи Черепахіна О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Луганського виробничого підприємства "Восток" УТОГ до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська про скасування вимоги від 08.01.2014 №1190,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська про скасування вимоги від 08.01.2014 №1190.

В судовому засідання представником відповідача - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості провести звірення розрахунків з позивачем.

Представник позивача - Луганського виробничого підприємства "Восток" УТОГ та представник третьої особи - управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська проти заявленого клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі не заперечували.

Заслухавши представників сторін та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе зупинення провадження по даній справі до 25 квітня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Луганського виробничого підприємства "Восток" УТОГ до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська про скасування вимоги від 08.01.2014 №1190, до 25 квітня 2014 року.

Повідомити представників сторін, що наступне судове засідання відбудеться 25 квітня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду: вул. Почтова, м. Луганськ, поверх 1, зал судового засідання №8 об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяОСОБА_4