Рішення № 3802471, 26.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.05.09р.

Справа № 2/55-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК-Запоріжжя", м.Запоріжжя

до Приватного підприємства "РЕАРДІ", м.Дніпропетровськ

в особі Запоріжського філіалу Приватного підприємства "Реарді", м.Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 9 875,17 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача - Плюта О.А., довіреність № 01/151208 від 15.12.2008р. Від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК - Запоріжжя", м.Запоріжжя до Приватного підприємства "Реарді" в особі: Запоріжського філіала ПП "Реарді", м.Дніпропетровськ про стягнення 9875,17 грн.

Суд не знайшов підстав для задоволення клопотання позивача про накладання арешту на розрахунковий рахунок відповідача.

Відповідач у відзові на позов повідомив суд про визнання факту заборгованості в сумі 8074,27грн. за товар, одержаний згідно договору №0154 від 18.04.2007р; звернув увагу суду на те, що накладна під номером №261226 зарахована позивачем двічі, кінцева сума боргу сторонами не з`ясована, в зв`язку з чим, просить суд зобов`язати позивача здійснити звірку розрахунків. Документи в обґрунтування заперечень проти позову відповідач не надав; представника в судове засідання не направив.

Представник позивача підтримує позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ "ТДК - Запоріжжя" та ПП "Реарді" в особі : Запоріжського філіала ПП "Реарді", 18 квітня 2007р. був укладений договір поставки №0154, і до нього додаткова угода №1 та протокол розбіжностей.

Покупець зобов`язаний провести розрахунок за одержаний товар протягом 55 денного терміну з моменту одержання товару, відповідно до п.3.1 змінені в додатковій угоді №1 від 28.12.2007р. до договору поставки №0154.

У Відповідача перед ТОВ "ТДК - Запоріжжя" з`явилась заборгованість в сумі 8 074,24 грн., яка виникла внаслідок несплати Товара.

Керуючись п.7.1 договора поставки №0154, у випадку несвоєчасної сплати товара Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочки від несплаченої суми полученого товару, що складає 807,42 грн.

Також позивач просить стягнути 814,16грн. збитків від інфляції та 3% річних-179,35 грн.

Розгляд справи відкладався, за клопотанням відповідача в зв`язку з чим, у нього було достатньо часу для здійснення звірки розрахунків з позивачем.

Позовні вимоги підтверджуються розрахунком і накладними, одну з яких - № 261225 відповідач помилково в позові вказав, як №261226.

Позовні вимоги підтверджуються матеріалами і обставинами справи і підлягають задоволенню. Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись викладеним, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді"(49000, м.Дніпропетровськ, вул.Метростроєвська,19, р/р 26005301034501 в ФАБ "Південний" м.Дніпропетровськ, МФО 306458) в особі: Запоріжського філіала ПП "Реарді"(69084, м.Запоріжжя, вул.Базова,1, р/р 26005301034501 в ФАБ "Південний", м.Дніпропетровськ, МФО 306458, ЄДРПОУ 34562729) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК - Запоріжжя" (69035, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 76/2, р/р 26002010084204 в ЗАО "Хоум Кредит Банк", м.Дніпрорпетровськ, МФО 307123, ЄДРПОУ 34748294):

- 9875,17 грн. (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят п`ять грн. 17 коп.) заборгованості;

- 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита;

- 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаціонно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

М.М. Боділовська

Рішення підписано 26.05.2009р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.В.Баранник