Ухвала суду № 38024295, 02.04.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.04.2014
Номер справи
913/498/13-г
Номер документу
38024295
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

01.04.2014 р. справа № 913/498/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівДіброви Г.І. Бойченка К.І., Стойки О.В.при секретарі: Романовій А.О. від позивача:Ткаченко Р.Ю. - за дов. №2/10 від 08.01.2014 р. від відповідача:Керімов Р.Р. - за дов. №05/14 від 13.11.2013 р. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської областіпропоновлення провадженняу справі№ 913/498/13-г (суддя Ворожцов А.Г.)за позовомДочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київдо Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської областіпростягнення 16 709 817 грн. 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

У 2013 році Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ звернулася до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 16 709 817 грн. 54 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.05.13 р. позов було задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 16 709 817 грн. 54 коп.

Відповідач, Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об'єднання Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області, з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального права України, неправомірним та таким, що не відповідає обставинам справи. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, якою просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Луганської області від 07.05.13 р. скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким повністю відмовити у позові Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 16 709 817 грн. 54 коп.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, яким просив залишити рішення суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

30.07.2013 року відповідач надав через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Луганської області по справі № 9/5014/969/2012(5/65/2011), з врахуванням уточнень до заяви, наданих в судовому засіданні представником відповідача.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2013 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Луганської області по справі №9/5014/969/2012(5/65/2011) за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 318 594 294 грн. 58 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2013 року ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2013 р. залишена без змін.

17.03.2014 року Донецьким апеляційним господарським судом отримано клопотання позивача про поновлення провадження по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача просив суд апеляційної інстанції відмовити у задоволенні клопотання про поновлення провадження у справі.

Судова колегія розглянула надане позивачем клопотання та відмовила у його задоволенні, оскільки обставина, що зумовила зупинення провадження у справі №913/498/13-г не усунута, провадження у справі №9/5014/969/2012(5/65/2011) за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 318 594 294 грн. 58 коп. не закінчено прийняттям рішення, яке набрало законної сили. До того ж позивачем не доведено суду апеляційної інстанції наявність підстав для розгляду справи по суті, оскільки у справі №9/5014/969/2012(5/65/2011) розглядається спір про стягнення суми основного боргу, на який нараховані 3% річних, що є предметом розгляду даної справи, а не визнання договору недійсним, про що помилково зазначив позивач в клопотанні про поновлення провадження у справі.

В зв»язку з чим, апеляційне провадження у справі №913/498-13-г підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 913/498/13-г за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 16 709 817 грн. 54 коп. до набрання законної сили рішенням господарського суду Луганської області по справі №9/5014/969/2012(5/65/2011) за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 318 594 294 грн. 58 коп.

Зобов»язати сторони повідомити Донецький апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №9/5014/969/2012(5/65/2011).

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка

Надр. 4 прим:

1 - у справу;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - ДАГС;

Довгалюк К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38024295 ?

Документ № 38024295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38024295 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38024295 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38024295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38024295, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38024295, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38024295 відноситься до справи № 913/498/13-г

Це рішення відноситься до справи № 913/498/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38024238
Наступний документ : 38024297