ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.05.09р.
Справа № 2/47-09
За позовом Прокурора Карлівського району в інтересах держави в особі Державного підприємства Жовтневий спиртовий завод, м.Карлівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Винзавод"Межирич", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в сумі 153 661, 64грн.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Без участі прокурора.
Від позивача - Коваль С.М., довіреність від 20 серпня 08р.
Від відповідача - Захарова О.В. - керівник, паспорт АН 091697 вид Новомосковським МВ УМВС.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов Прокурора Карлівського району в інтересах держави в особі Державного підприємства Жовтневий спиртовий завод, м.Карлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Винзавод "Межирич", м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості в сумі 153 661,64 грн..
Сторони надали в судове засідання акт звірки розрахунків, який підтверджує наявність у відповідача заборгованості на суму 150 000 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, 5 травня 2008р. між державним підприємством "Жовтневий спиртовий завод" та товариством з обмеженою відповідальністю "Винзавод "Межирич" було укладено договір купівлі-продажу № 64, де предметом договору визначено передача ТОВ "Винзавод "Межирич" у власність ДП "Жовтневий спиртовий завод" товар, а саме меляс буряковий, а останній зобов'язується прийняти та оплатити товар у обсязі 200 тон. Ціна договору становила 164 000 грн..
На виконання умов договору ДП "'Жовтневий спиртзавод" 7 травня 2008 року було перераховано ТОВ "Винзавод "Межирич" кошти у сумі 150 000 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 448 від 07.05.08 на 150 000 грн..
Відповідно до п. 6.1 вказаного договору визначено, що договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами і закінчує свою дію після остаточних розрахунків між сторонами, але не пізніше 31 грудня 2008 року. Але вказаний пункт договору не виконанний ТОВ „Винзавод "Межирич", так як навіть до кінця 2008 року товар, а саме меляса бурякова не були поставлені ДП "Жовіневий спиртовий завод", хоча кошти були перераховані згідно вимог договору вчасно.
Відповідно до ст. 663 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу.
9 грудня 2008 року директору товариства з обмеженою відповідальністю "Випзавод „Межирич" у зв'язку з не виконанням договору купівлі-продажу було відправлено вимогу за номером 642 про повернення коштів перерахованих за мелясу бурякову. Вказана вимога направлена рекомендованим листом з повідомленням, яку отримали у ТОВ "Винзавод "Межирич" 15 грудня 2008 року.
Станом на 3 лютого 2009 року заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Винзавод "Межирич" перед державним підприємством "Жовтневий спиртовий завод" становить 150 000грн..
Згідно п.п. 7.2. та п.п. 7.4. договору купівлі-продажу від 5 травня 2008 року Покупець - ДП "Жовтневий спиртовий завод" вправі нарахувати Постачальнику ТОВ "Винзавод "Межирич" штрафні санкції, які згідно розрахунку суми заборгованості становлять 3661 грн. 64 коп.
Відповідач не надав доказів виконання умов договору № 64 від 05.05.2008р.
Матеріалами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню. На відповідача належить покласти судові витрати.
Керуючись викладеним, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Винзавод "Межирич" (49040, м.Дніпропетровськ, вул.Космічеська,49-Г, р/р 26009011880201 в ДФ АБ "Брокбізнесбанк", МФО 305578, код ЄДРПОУ 35681943) на користь Державного підприємства Жовтневий спиртовий завод (39503, Полтавська область, м.Карлівка, вул.Полтавська,3, р/р 26005170779001 в ПГРУ "Приватбанк" МФО 331401, код ЄДРПОУ 00374829): 153 661,64грн. (сто п`ятдесят три тисячі шістсот шістдесят одна грн. 64 коп.) заборгованості;
- в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 1536,62грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість грн. 62 коп.) державного мита;
- в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Суддя
М.М. Боділовська
Рішення підписано 26.05.2009р.
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
О.В.Баранник
Судове рішення № 3802428, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/47-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: