Постанова № 38024160, 03.04.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/783/14-п

Провадження № 3/628/266/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Березне, Рівненської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, ідентифікаційний номер невідомо, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2014 року об 15 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі «Чугуїв - Мілове» км. 86+600м. с. Петропавлівка, керував автомобілем ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з рота. Від медичного обстеження на вміст алкоголю в організмі відмовився в присутності двох понятих.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тим самим, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, але в судове засідання не з`явився. Протокол про адміністративне правопорушення підписав, копію протоколу отримав, давати пояснення в протоколі відмовився.

В силу ст. 268 КУпАП явка осіб які притягаються до відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене диспозицією ст. 130 ч. 1 КУпАП не є обов'язково.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2014 року серії АВ2 №344815; протоколом огляду та затримання транспортного засобу від 27 лютого 2014 року (а.с. 3).

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом'якшують покарання, також те що правопорушник підписав протокол про адміністративне правопорушення складений відносно нього і отримав судову повістку з повідомленням часу та місця розгляду адміністративного матеріалу, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 130, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору на користь держави (р/р31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області) в сумі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області Н.В. Цендра