Постанова № 38023539, 14.03.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

14.03.2014 Єдиний унікальний номер 205/1943/14-п

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

14 березня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПННОМЕР_1 громадянина України, працює: директор фірми «Слов'янський Базар»,

проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Торговельна фірма «Слов'янський Базар»» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, пров. Парусний, 7), директором якого є ОСОБА_1., несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку з єдиного податку юридичних осіб за І півріччя 2013 року(№898 від 23.09.2013) терміном сплати до 19.08.2013 року у сумі 4250, 53 грн.; сума податкової заборгованості склала 4250,53 грн.; №899 від 23.09.2013 року;№899 від 23.09.2013 року терміном сплати до 19.08.2013 року у сумі 3500, 00 грн.; сума податкової заборгованості склала 3500,00грн.; №900 від 30.09.2013 року терміном сплати до 19.08.2013 року у сумі 325,16 грн. сума податкової заборгованості склала 325,16грн.;№954 від 21.11.2013 року терміном сплати до 19.08.2013 року у сумі 8511,45 грн.; сума податкової заборгованості склала 4708,78 грн.; та несвоєчасно подано уточнюючу декларацію за І півріччя 2013 року (№9076709206 від 28.11.2013 року)терміном сплати 28.11.2013 року у сумі 12498,68 грн., сума податкової заборгованості склала 7750,54 грн.; про що скадено акт №683/15-2/33475138 від 11.12.2013 року.

Дані обставини підтверджуються Актом камеральної перевірки за №683/152/33475138 від 11.12.2013 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №485188 від 11 грудня 2013 року.

Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПННОМЕР_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПННОМЕР_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г.Остапенко