Рішення № 3802314, 25.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.04.09р.

Справа № 5/78-09

За позовом Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА" м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний ко-мбінат" м. Марганець Дніпропетровської області

про стягнення 7 011 грн. 25 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : Постоєнко М.М.- юрист дов. № 30/119 від 05.02.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ВАТ "Марганецький ГЗК" м. Марганець Дніпро-петровської області суму 7011 грн. 25 коп., яка складає : 6089 грн. 90 коп. заборгова-ність за паперову продукцію, поставлену згідно накладним №№ РН-б000978; РН-б0-01111; РН-б001213; 532 грн. 08 коп. пені; 322 грн. 76 коп. інфляційних втрат; 66 грн. 51 коп.-3% річних за прострочку оплати.

Відповідач позов не визнав, пославшись на те, що рахунок-фактура № СФ-б00-1213 на суму 6089 грн. 90 коп. від 16.09.08р. не має належної юридичної сили, оскі-льки виписаний 16.09.08р. із зазначенням його дійсності до 18.09.09р., на необґрун- тованість нарахування пені по ставкам НБУ.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 27.06.07р. сторонами був укладений договір № 612 про постачання паперової продукції:

22.07.08р. по накладній РН- б000978 на суму 6302 грн. 72 коп.;

29.08 08р. по накладній РН- б001111 на суму 4227 грн. 62 коп.;

18.09.08р. по накладній РН- б001213 на суму 6089 грн. 90 коп.

Розрахунки за поставлену продукцію згідно з п. 1.2.3 договору проводяться протягом 7 календарних днів після надання рахунків-фактур та податкових наклад-них.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем виконані на суму 10530 грн. 34 коп., тобто оплата здійснена за паперо-ву продукцію відпущену 22.07.08р. і 29.08.08р.

Рахунок СФ б001213 на суму 6089 грн. 90 коп. виписаний 16.09.08р., тобто до постачання продукції, оскільки згідно накладної постачання здійснено по 18.09.08р.

Оплату паперової продукції згідно умов договору належало здійснити до 26.09.-2008 року.

Доводи відповідача, що рахунок від 16.09.08р. немає юридичної сили необгрун-товані, продукція ним була отримана і згідно до умов договору підлягала оплаті.

Відповідальність за прострочку виконання грошового зобов'язання договором не передбачена, в зв'язку з чим вимоги про стягнення пені в сумі 532 грн. 08 коп. задо-воленню не підлягає.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річ-них від простроченої суми, що становить: 322 грн. 76 коп. інфляційних втрат; 66 грн. 51 коп. - 3% річних.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 6479 грн. 17 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збага-чувальний комбінат" (53400 м. Марганець Дніпропетровської області вул. Радянсь-ка, 62 код ЄДРПОУ 00190911) на користь Приватного підприємства "Наукове про-мислово-комерційне об'єднання "ТАТА" (69032 м. Запоріжжя вул. Макаренка, 13 код ЄДРПОУ 19264196) суму 6479 грн. 17 коп. основного боргу з 3% річних і інфля-ційними втратами; 94 грн. 26 коп. держмита; 109 грн. 04 коп. витрат на інформацій-но-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті суми позову відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко