Ухвала суду № 38022826, 02.04.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 4с-36/11

Провадження № 6/362/5/14

У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської рбласті в складі:

головуючого - судді Орди О.О.,

при секретарі - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Пухальської Н.С. про зміну способу та порядку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Пухальської Н.С. про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Заявник мотивував свої вимоги тим, що у Відділі примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавчий лист Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2012 року про зобов'язання ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві повернути на р/р № 37390005 в Дарницькому відділенні № 5397 ПАТ «Ощадбанк» м. Києва МФО 320553 код 02760519 філія Дарницьке відділення № 5397 ПАТ «Державний ощадний банк України» кошти, які були утримані на виконавчий збір в розмірі 2563, 82 грн. Вказані кошти були утримані відділом як виконавчий збір, в межах виконавчого провадження № 20548829 з примусового виконання виконавчого листа виданого 07.06.2010 року Васильківським міськрайонним судом Київської області у справі № 2-897 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» боргу в розмірі 63116, 89 грн. та 08.07.2011 року перераховані до Державного бюджету України. В зв'язку з тим, що кошти в розмірі 2563,82 грн. 08.07.2011 року перераховані до Державного бюджету України як виконавчий збір відділ не має можливості повернути вказані кошти на розрахунковий рахунок Дарницького відділення № 5397 ПАТ «Ощадбанк» м. Києва оскільки на сьогоднішній день вказані кошти на депозитному рахунку відділу не обліковуються.

Представники ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві та ПАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про зміну способу і порядку виконання рішення суду у відсутність осіб, що не з'явилися в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про від строчку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим відсутні, так як заявник не надав жодних доказів, які свідчили б про неможливість виконання рішення, як і не надано доказів того, що на час звернення до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення виконавче провадження взагалі відкрито.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про зміну способу та порядку виконання рішенняВасильківського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2011 року є необґрунтованою, та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 210, 293, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Пухальської Н.С. про зміну способу та порядку виконання рішення - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Київської області, через Васильківськийміськрайонний суд Київської області , протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ