Справа № 750/1186/13-ц Провадження № 22-ц/795/913/2014 Категорія - цивільна У Х В А Л А
04 квітня 2014 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Зінченко С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл» на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 березня 2014 року про залишення без задоволення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл» про визнання протоколу загальних зборів недійсним та поновлення на роботі,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з ухвалою суду від 13 березня 2014 року відповідач ТОВ «Гудвіл» звернулось до суду з апеляційною скаргою.
Форма, зміст, строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл» на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 березня 2014 року про залишення без задоволення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл» про визнання протоколу загальних зборів недійсним та поновлення на роботі.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 14 квітня 2014 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень на скаргу.
СуддяС. П. Зінченко
Судове рішення № 38022645, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/1186/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: