Ухвала суду № 38022618, 02.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/676 02.04.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатера"

до 1) Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації

2) Дарницька районна у місті Києві рада

третя особа Комунальне підприємство "Позняки-Інвест"

про стягнення 13 537 121,60 грн.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатера" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача-1: Червонописька Л.А. - представник за дов.;

від відповідача-2: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.12.2009 у справі №35/676, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2010, задоволено в повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Інвестиційно-Будівельна Компанія "Квартал-Буд" до Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Дарницької районної у м. Києві ради, третя особа Комунальне підприємство "Позняки-Інвест" про стягнення 13 537 121,60 грн.

Як свідчать матеріали справи, рішенням господарського суду міста Києва від 21.12.2009 у справі №35/676 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Інвестиційно-Будівельна Компанія "Квартал-Буд" задоволено повністю, вирішено солідарно стягнути з Дарницької районної у місті Києві ради та Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Інвестиційно-Будівельна Компанія "Квартал-Буд" збитки в сумі 13 537 121,60 грн.; солідарно стягнути з Дарницької районної у місті Києві ради та Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Інвестиційно-Будівельна Компанія "Квартал-Буд" 25 500 грн. 00 коп. - державного мита, 325 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.12.2009, виправлено описки, допущені в рішенні господарського суду міста Києва від 21.12.2009., п. 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: "Стягнути з Дарницької районної у місті Києві ради (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 11, код ЄДРПОУ 26077558) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Інвестиційно-Будівельна Компанія "Квартал-Буд" (02140, м. Київ, вул. Ілліча, 16, код ЄДРПОУ 34475049) збитки в сумі 6 768 560,50 грн. (шість мільйонів сімсот шістдесят вісім тисяч п'ятсот шістдесят гривень 50 коп.); п.3 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: "Стягнути з Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 11, код ЄДРПОУ 26077460) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Інвестиційно-Будівельна Компанія "Квартал-Буд" (02140, м. Київ, вул. Ілліча, 16, код ЄДРПОУ 34475049) збитки в сумі 6 768 560,50 грн. (шість мільйонів сімсот шістдесят вісім тисяч п'ятсот шістдесят гривень 50 коп.).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2010 рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2009 залишено без змін.

Ухвала від 30.12.2009 в подальшому скасована постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2013.

23.04.2010 на виконання рішення та вказаної ухвали суду видано накази №35/676.

Ухвалою від 22.04.2013 замінено відповідача-1 у справі №35/676 Дарницьку районну у місті Києві державну адміністрацію (ідентифікаційний код 26077460) його правонаступником - Дарницькою районною в місті Києві державною адміністрацію (ідентифікаційний код 37388222); замінено відповідача-2 у справі №35/676 Дарницьку районну у місті Києві раду його правонаступником - Київською міською радою (ідентифікаційний код 22883141).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2013, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду від 12.03.2014, резолютивну частину ухвали від 22.04.2013 викладено у наступній редакції:

"замінити відповідача-1 у справі №35/676 Дарницьку районну у місті Києві державну адміністрацію (ідентифікаційний код 26077460) його правонаступником - Дарницькою районною в місті Києві державною адміністрацію (ідентифікаційний код 37388222);

У задоволенні заяви ТОВ "Національна Інвестиційно-Будівельна Компанія "Квартал-Буд" про заміну відповідача-2 у справі №35/676 - Дарницьку районну у місті Києві раду процесуальним правонаступником - Київською міською радою, відмовити."

Ухвалою від 21.06.2013 замінено позивача у справі №35/676 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна Інвестиційно-Будівельна Компанія "Квартал-Буд" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сатера".

24.12.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатера" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про визнання наказів від 23.04.2010 такими, що не підлягають виконанню.

У зв'язку із знаходженням справи на розгляді Київського апеляційного господарського суду, суд ухвалою від 26.12.2013 відклав вирішення питання про визнання наказів від 23.04.2010 такими, що не підлягають виконанню, до повернення матеріалів справи №35/676 до господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 24.03.2014 заяву призначено до розгляду на 02.04.2014.

Представники позивача, відповідача-2 та третьої особи, в судове засідання не зявились, про дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд заслухавши пояснення представника відповідача-1, розглянувши наявні матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Обґрунтовуючи подану заяву, позивач посилається на те, що накази №35/676 від 23.04.2010 не підлягають виконанню, оскільки накази були видані на виконання рішення від 21.12.2009 та ухвали від 30.12.2009, остання була скасована постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2013. Крім того, у справі було замінено відповідача-1 - Дарницьку районну у місті Києві державну адміністрацію (код 26077460) її правонаступником - Дарницькою районною в місті Києві державною адміністрацією (37388222). Також замінено позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна Інвестиційно-Будівельна Компанія "Квартал-Буд" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сатера".

Відповідно до частини 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково) (п.3.3 постанови пленуму Вищого господарського суду від 17.10.201 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Враховуючи, вищенаведене, накази повинні бути визнані такими, що не підлягають виконанню.

З урахуванням наведеного, твердження позивача про те, що накази №35/676 від 23.04.2010 повинні бути визнані такими, що не підлягаю виконанню є обгрунтованими, у зв'язку із чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатера" про визнання наказу господарського суду міста Києва №35/676 від 23.04.2010 таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатера" про визнання наказів господарського суду міста Києва №35/676 від 23.04.2010 такими, що не підлягають виконанню, задовольнити.

2.Визнати накази господарського суду міста Києва №35/676 від 23.04.2010 такими, що не підлягають виконанню.

Суддя М.Є. Літвінова