Ухвала суду № 38022601, 01.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/21299/13 01.04.14

Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Укрнафтатранс» про стягнення 22 400,84 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди у розмірі 22 400, 84 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2013 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.11.2013 року.

11.12.2013 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, що заподіяні автомобілю "Мерседес Бенц", д.н. НОМЕР_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.2013 року у даній справі було призначено судову авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

26.03.2014 року до суду повернулись матеріали справи та повідомлення про неможливість надання висновку судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на 16.04.14 о 17:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3.Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням неможливості надання висновку судової автотоварознавчої експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна