Ухвала суду № 38022322, 27.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 березня 2014 року м. Київ К/800/16314/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронгбуд»

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014

у справі №812/10324/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронгбуд»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 17.01.2014 позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області щодо складання акту від 17.10.2013 № 45/12-34-22-09/38238102 «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронгбуд» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків по податковій декларації з податку на додану вартість за період: з 01.10.2012 по 01.10.2013».

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області щодо зменшення в інформаційних базах та підсистемах інформаційної системи «Податковий блок», АС «Аудит» та в системі автоматизованого співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань в розрізі контрагентів показників податкового кредиту та податкових зобов'язань, заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Стронгбуд» у податкових деклараціях з податку на додану вартість за березень-вересень 2013 року включно.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області відновити в інформаційних базах та підсистемах інформаційної системи «Податковий блок», АС «Аудит» та в системі автоматизованого співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань в розрізі контрагентів показники, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Стронгбуд» у податкових деклараціях з податку на додану вартість за березень-вересень 2013 року включно, податкового кредиту у сумі 1497922 грн. та податкових зобов'язань на загальну суму 1536429 грн.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014 скасовано судове рішення суду першої інстанції, у задоволенні позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стронгбуд» подало касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та залишити в силі постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17.01.2014, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Стронгбуд»у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук