Ухвала суду № 38022101, 27.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 березня 2014 року м. Київ К/800/16370/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівського району м. Харкова на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.09.2013р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2014р. у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівського району м. Харкова до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.09.2013р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2014р., залишено без розгляду заяву позивача про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду з позовом Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівського району м. Харкова до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої грошової допомоги у 2011 році через пропуск строку звернення до суду.

Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівського району м. Харкова подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та справу направити на новий розгляд.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівського району м. Харкова на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.09.2013р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2014р. у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівського району м. Харкова до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан