Ухвала суду № 38021898, 23.01.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________Провадження 22ц/790/947/14 Головуючий 1 інстанції - Міндарьова М.Ю.

Справа № 2035/8539/2012 Доповідач - Пилипчук Н.П.

Категорія - стягнення заборгованості

У Х В А Л А

17 січня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2012 року по справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь КП «Харківводоканал», заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01січня1999 року по 31серпня 2012 року у розмірі 1045,95грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01серпня 2011 року по 31серпня 2012 року у розмірі 78,40 грн., що разом становить 1128,25 грн.

Крім того стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, судовий збір у розмірі 35,77 грн. з кожного.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказаний судовий наказ районного суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч.8 ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

Відповідно до ч.9 ст. 1051 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2012 року заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто скаржнику, тобто судовий наказ не переглянуто у визначеному законом порядку.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 її апеляційну скаргу на судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2012 року.

Роз'яснити боржнику, що після розгляду місцевим судом заяви про перегляд судового наказу та прийняття рішення, передбаченого ч.8 ст. 1051 ЦПК України він має право на апеляційне оскарження судового наказу в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. 1051 ч.5 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2012 року повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: