Постанова № 38021270, 02.04.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4699/13-к

Провадження №: 1-кп/752/12/14

У Х В А Л А

02.04.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Дроздової Н.В

судді Первушиної О.С.

основних присяжних Каменського А.М.

Погребняк Л.М.

Ходунька М.О.

при секретарі Хоменку О.С.

Запасних присяжних Басмата В.С.

Мельківської О.О.

за участі прокурора Шмельової О.В.

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

потерпілих ОСОБА_10, ОСОБА_11,

в ході розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході судового розгляду провадження, обвинувачений ОСОБА_13 заявив клопотання про зміну йому міри запобіжного заходу з тримання під вартою на будь яку іншу не пов'язану з триманням під вартою, обґрунтовуючи це тим, що тримання під вартою є виключною мірою запобіжного заходу, а він довго тримається під вартою.

Прокурор Шмельова О.В. та потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9, обвинувачений ОСОБА_14 підтримали заявлене клопотання.

Захисники ОСОБА_7, ОСОБА_15, обвинувачений ОСОБА_12, покладалися на розсуд суду,

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд надходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заявленого клопотання, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим ОСОБА_13 особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, 6,12,13 ч.2 ст.115 КК України, тяжкість покарання, що загрожує даній особі, у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується.

Керуючись ст.ст. 177, 178 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченому ОСОБА_13 про зміну міри запобіжного заходу,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Н.В. Дроздова

Суддя О.С. Первушина

Присяжний А.М. Каменський

Присяжний Л.М. Погребняк

Присяжний М.О. Ходунько