Ухвала суду № 38020906, 31.03.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 5011-47/12739-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Литий камінь" на рішення господарського суду міста Києва від 30.10.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 року

у справі № 5011-47/12739-2012 господарського суду міста Києва

за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна будівельна компанія"

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року заступник прокурора міста Києва, виступаючи в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна будівельна компанія", просив визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 1,69 га, що знаходиться по вул. Вільшанській, 2-6 у Печерському районі м. Києва, укладений між Київською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Інноваційна будівельна компанія", зареєстрований 16.01.2007 року за № 82-6-00399 та зобов'язати відповідача повернути Київській міській раді зазначену земельну ділянку (а.с. 9-19).

Одночасно заступник прокурора міста Києва просив вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та будь-яким іншим особам вчиняти дії з проведення будівельних робіт, а також вчиняти інші дії відносно спірної земельної ділянки (а.с. 19).

Заявою від 05.10.2012 року обслуговуючий кооператив "Садівницьке товариство "Звіринецьке" просило залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (а.с. 44-46).

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.10.2012 року (суддя Станік С.Р.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 року (головуючий Гончаров С.А., судді Смірнова Л.Г., Тищенко О.В.) (а.с. 171-189) позов задоволено. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 1,69 га, що знаходиться по вул. Вільшанській, 2-6 у Печерському районі м. Києва, зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 16.01.2007 року за № 82-6-00399, який укладений між Київською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Інноваційна будівельна компанія"; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна будівельна компанія" повернути Київській міській раді вищезгадану земельну ділянку. Вирішено питання розподілу судових витрат (а.с. 94-102).

Також рішенням господарського суду міста Києва від 30.10.2012 року відхилено заяву обслуговуючого кооперативу "Садівницьке товариство "Звіринецьке" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.05.2013 року у справі № 5011-47/12739-2012 (головуючий суддя Прокопанич Г.К., судді Владимиренко С.В., Євсіков О.О.) постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 року залишено без змін (а.с. 239-247).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Литий камінь", яке не є стороною у справі, 04.03.2014 року звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 30.10.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 року у справі № 5011-47/12739-2012, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Пунктом 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" (із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 3) визначено, що якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

З огляду на те, що рішення господарського суду міста Києва від 30.10.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 року у справі № 5011-47/12739-2012 вже переглянуто судом касаційної інстанції, а Господарським процесуальним кодексом України не передбачена можливість повторного оскарження одного й того ж процесуального документа в касаційному порядку, то вказана обставина є підставою для відмови у прийнятті касаційної скарги.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Литий камінь" у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 30.10.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 року у справі № 5011-47/12739-2012.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Литий камінь" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 118; код ЄДРПОУ 31647631) з Державного бюджету України 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № 7 від 04.03.2014 року.

3. Справу № 5011-47/12739-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді І.В. Алєєва

О.О. Євсіков