ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "17" січня 2007 р. по справі № 1/136/13-38
За позовом Приватного підприємства "Айслаг"
до Приватно-орендного підприємства "Агрофірма "Лан"
про стягнення 568 797,63 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники:
Від позивача: Процик В.І., довір. № 28 від 10.01.2007 року
Від відповідача: Рудик В.Ф., довір. від 01.12.2006 року
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.
Суть спору: позивач – приватне підприємство "Айслаг" просить суд стягнути з відповідача – Приватно-орендного підприємства "Агрофірма "Лан" 568797 грн. 63 коп., з них 181259 грн. 59 коп. заборгованості за поставлені нафтопродукти, відповідно до договору № 18 від 04.01.2006 року, 4978 грн. 63 коп. пені, 374698 грн. 39 коп. за користування товарним кредитом та 7861 грн. 02 коп. річних.
Позивач в заяві №01-03/803 від 21.12.2006 року та представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача – Приватно-орендного підприємства "Агрофірма "Лан" 438 275 грн. 62 коп., з них 57 374 грн. 61 коп. заборгованості за поставлені нафтопродукти, відповідно до договору № 18 від 04.01.2006 року, 4 458 грн. 06 коп. пені, 369 403 грн. 90 коп. за користування товарним кредитом та 7039 грн. 05 коп. річних. В уточнених позовних вимогах позивач зарахував проплату по платіжному дорученню №362 від 28.07.2006 року в повній сумі 30тис. грн. по договору №18 від 04.01.2006 року.
Представник відповідача в судовому засіданні позов заперечував в частині нарахування відсотків за користування товарним кредитом без врахування суми 104275,83грн. на яку поставлено по накладних від 29.09. та 12.10.2006 року ячмінь пивоварений в рахунок взаєморозрахунку та просив суд зменшити суму штрафних стягнень з посиланням на довідку Волинського обласного центру з гідрометеорології державної гідрометеорологічної служби №901/01-21 від 21.12.2006 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, господарський суд,
В С Т А Н О В И В :
04 січня 2006 року між ПОСП "Агрофірма "Лан", "покупець", та приватним підприємством "Айслаг", "постачальник", був укладений договір поставки № 18.
Згідно п. 1. та 5.1. договору поставки № 18 від 04.01.2006 року постачальник зобов'язувався поставити та передати покупцю у власність нафтопродукти, а покупець прийняти та оплатити протягом 20 календарних днів з дня відвантаження на розрахунковий рахунок постачальника.
Позивач на виконання умов договору поставки № 18 від 04.01.2006 року поставив відповідачу - Приватно-орендному підприємству "Агрофірма "Лан" нафтопродукти на загальну суму 301650,44 грн., факт поставки підтверджується накладними № 001314 від 28 липня 2006 року, № 001315 від 28 липня 2006 року, № 001316 від 28 липня 2006 року, №000822 від 18 травня 2006 року, №000823 від 18 травня 2006 року, №000824 від 18 травня 2006 року, №000825 від 18 травня 2006 року, №000844 від 19 травня 2006 року, №000845 від 19 травня 2006 року, №000793 від 12 травня 2006 року, №000499 від 30 березня 2006 року, №000500 від 30 березня 2006 року, №000501 від 30 березня 2006 року, №000377 від 13 березня 2006 року, №000350 від 06 березня 2006 року, №000282 від 24 лютого 2006 року, №000284 від 24 лютого 2006 року, №000283 від 24 лютого 2006 року, №000018 від 04 січня 2006 року, №000019 від 04 січня 2006 року та №000020 від 04 січня 2006 року (а.с.18-20, 22-27, 29, 31-33, 35, 37, 39-41, 43-45) та довіреностями серії ЯЛТ №989890 від 28.07.2006 року, серії ЯМД №519875 від 18.05.2006 року, серії ЯМД №519865 від 12.05.2006 року, серії ЯЛС № 428915 від 30.03.2006 року, серії ЯЛС №428902 від 02.03.2006 року, серії ЯЛА № 748226 від 06.03.2006 року, серії ЯЛН № 398082 від 21.02.2006 року та серії ЯКХ №669950 від 04.01.2006 року (а.с.21, 28, 30, 34, 36, 38, 42, 46).
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.
Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, поставка.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).
Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону, поставив товар, відповідачем зобов’язання виконані частково.
Заборгованість на день розгляду справи складає 57 374 грн. 61 коп., підтверджена матеріалами справи і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Пунктом 5.2. договору № 18 від 04.01.2006 року сторонами у випадку неоплати покупцем відвантаженої партії товару протягом 20 календарних днів з дня відвантаження передбачений товарний кредит в розмірі 1% за кожен день використання товарного кредиту.
На день подачі позовної заяви заборгованість складала 161650 грн. 44 коп., сума відсотків за користування товарним кредитом 374698 грн. 39 коп.
В процесі розгляду справи позивач врахував лист відповідача від 08.12.2006 року №598 про зарахування ячменю пивовареного на суму 104275,83 грн. поставленого по накладних №№ 668 від 12.09.2006 року, 669 від 29.09.2006 року, 768 від 12.10.2006 року, довіреностей серії ЯМХ №658251 від 03.10.2006 року і ЯМЕ №180706 від 18.09.2006 року в рахунок погашення заборгованості за паливно-мастильні матеріали з 19 грудня 2006 року, дати отримання листа і відповідно зменшив нарахування відсотків за користування товарним кредитом на 23.08.2006 року до 369403,90 грн.
Згідно розрахунку позивача відсотки за користування товарним кредитом нараховані за період з 04.01.2006 року по 23.08.2006 року.
Пунктом 8.1. договору № 18 від 04.01.2006 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня в розмірі 0,5% за кожний день прострочки від неоплаченої суми за період з 05.09.2006 року по 25.10.2006 року, яка складає 4 458 грн. 06коп. пені, проте суд, враховуючи часткову проплату відповідачем суми боргу та наслідки складних кліматичних умов, підтверджені довідкою гідрометеорології від 21.12.2006 року та листом управління сільського господарства про завдані підприємству відповідача значні матеріальні збитки, вважає, що пеню необхідно зменшити до 1%, що становить 44грн. 58коп., відповідно до статті 233 Господарського кодексу України та пункту 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 7039 грн. 05 коп. річних за період з 05.09.2006 року по 25.10.2006 року.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 4382,75 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 193, 233 Господарського кодексу України, статтями 11, 625, 712 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Приватно-орендного підприємства "Агрофірма "Лан", с. Шклінь, Горохівського району, Волинської області, код 31216810 на користь Приватного підприємства "Айслаг", м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4, код 13369787 (р/р № 260094326 в АППБ "Аваль", МФО 303569) 57 374 грн. 61 коп. заборгованості за поставлені нафтопродукти, 44 грн. 58 коп. пені, 369 403 грн. 90 коп. за користування товарним кредитом, 7039 грн. 05 коп. річних, 4382 грн. 75 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.В решті позову відмовити.
4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар
Судове рішення № 380209, Господарський суд Волинської області було прийнято 17.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/136/13-38. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: