Ухвала суду № 38020151, 20.02.2014, Господарський суд Харківської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Госпром, 8 подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022

тел. приемной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.02.2014 г.Дело № 922/2624/13

Хозяйственный суд Харьковской области в составе:

судья В.І. Ольшанченко

при секретаре судебного заседания Алексеевой Т.А.

рассмотрев дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Аромат" (Украина, г. Харьков) к Обществу с ограниченной ответственностью "Калисто" (РФ, г. Белгород) овзыскании 1486493,00 руб. РФ,

при участии представителей сторон:

истца - Гужви Н.И. (доверенность №03/14 от 14.01.14 г.),

ответчика - не явился,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать сумму долга в размере 1486493,00 руб. РФ и сумму судебного сбора в размере 7257,36 гривен. Свои исковые требования обосновывает не выполнением ответчиком своих обязательств по оплате стоимости товара, полученного по контракту №02/11/09 от 02 ноября 2009 г.

Определением хозяйственного суда Харьковской области от 15.01.2014 г. возобновлено производство по данному делу и рассмотрение дела назначено на 20.02.2014 г. на 11:00 час., а также судом принято заявление истца об изменении реквизитов ответчика.

Ответчик не предоставил суду отзыв на исковое заявление и истребованные документы. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени, дате и месте рассмотрении дела.

Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам, в соответствии со ст. 75 ХПК Украины.

23 июля 2013 г. истец предоставил в суд заявление №069/13 от 23.07.2013 г. об уточнении суммы долга и приобщении документов, в котором указывает что ответчик за поставленный товар еще не рассчитался, поэтому его долг не изменился, а также просит приобщить к настоящему делу документы согласно приложения, а именно акт сверки расчетов по состоянию на 09.10.2013 г. и справку о размере долга.

Рассмотрев это заявление, суд считает возможным удовлетворить его в части приобщения к настоящему делу документов согласно приложения.

26 июля 2013 г. истец предоставил в суд заявление №109/13 от 26.07.2013 г. об уточнении суммы долга и приобщении документов, в котором указывает что ответчик за поставленный товар еще не рассчитался, поэтому его долг не изменился, а также просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 1486493,00 руб. РФ (что в гривневом эквиваленте на день подачи иска 25.06.2013 г. составляет 362867,80 грн.) и сумму судебного сбора в размере 7257,36 гривен, а также приобщить к настоящему делу документы согласно приложения, а именно уточненный расчет суммы исковых требований, чек на оплату почтового отправления ответчику копии заявления об уточнении суммы долга и приобщении документов и уточненного расчета суммы иска.

Рассмотрев это заявление, суд считает возможным удовлетворить его в части приобщения к настоящему делу уточненного расчета суммы исковых требований №108/13 от 26.07.2013 г., чека №4394 от 26.07.2013 г.

15.10.2013 г. истец предоставил правовое обоснование исковых требований.

Кроме того, 15.10.2013 г. истец предоставил заявление №142/13 от 11.10.2013 г. о полном погашении ответчиком суммы долга и приобщении документов, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебного сбора в размере 7257,36 грн. и приобщить к делу документы согласно приложения, а именно копии выписок из банковского счета от 30.07.2013 р., 20.08.2013 р., 06.09.2013 р. и 30.09.2013 г., акт сверки расчетов и чек на оплату почтового отправления ответчику копии настоящего заявления.

В подтверждение изложенного истец предоставил суду копии выписок из банковского счета от 30.07.2013 р., 20.08.2013 р., 06.09.2013 р. и 30.09.2013 г.

Рассмотрев это заявление, суд считает возможным удовлетворить его в части приобщения к настоящему делу копий выписок из банковского счета от 30.07.2013 р., 20.08.2013 р., 06.09.2013 р. и 30.09.2013 г., акта сверки расчетов и чека на оплату почтового отправления ответчику копии настоящего заявления.

17.02.2014 г. истец предоставил заявление №13/14 от 13.02.2014 г., в котором просит суд приобщить к настоящему делу справку банка от 21.01.2014 г.

Рассмотрев это заявление, суд считает возможным удовлетворить его.

Исходя из вышеизложенного, поскольку спор урегулирован самими сторонами после обращения истца с иском (25 июня 2013 г.), суд считает необходимым прекратить производство по данному делу в связи с отсутствием предмета спора, согласно п. 1-1 ст. 80 ХПК Украины.

В соответствии со статьей 49 ХПК Украины судебный сбор надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ХПК Украины, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить заявление истца №069/13 от 23.07.2013 г. в части приобщения к настоящему делу документов согласно приложения.

2. Удовлетворить заявление истца №109/13 от 26.07.2013 г. в части приобщения к настоящему делу уточненного расчета суммы исковых требований №108/13 от 26.07.2013 г., чека №4394 от 26.07.2013 г.

3. Удовлетворить заявление истца №142/13 от 11.10.2013 г. в части приобщения к настоящему делу копий выписок из банковского счета от 30.07.2013 р., 20.08.2013 р., 06.09.2013 р. и 30.09.2013 г., акта сверки расчетов и чека на оплату почтового отправления ответчику копии настоящего заявления.

4. Удовлетворить заявление истца №13/14 от 13.02.2014 г. о приобщении к настоящему делу справки банка от 21.01.2014 г.

5. Производство по делу №922/2624/13прекратить.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Калисто" (РФ, 308033, г. Белгород, ул. Королева, д.9. ОКПО 05066328) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Аромат" (Украина, 61004, г. Харьков, ул. Примакова, 46. Идентификационный код 30226021) судебный сбор в сумме 7257,36 гривень.

Выдать приказ после вступления определения в законную силу.

Судья В.І. Ольшанченко