Ухвала суду № 38020107, 28.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2014 року Справа № 805/3715/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії; визнання протиправними висновки ату перевірки №446/05-63-22-03/22015203 від 17 жовтня 2013 року; зобов’язання відновити в обліковій картці Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл» особистого рахунку, а також в усіх електронних системах, у тому числі в електронній базі даних АІС «Співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту на рівні ДПА України» суми податкового кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграл», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки та складенні акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки №446/05-63-22-03/22015203 від 17 жовтня 2013 року; визнання протиправними висновки ату перевірки №446/05-63-22-03/22015203 від 17 жовтня 2013 року; зобов’язання відновити в обліковій картці Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл» особистого рахунку, а також в усіх електронних системах, у тому числі в електронній базі даних АІС «Співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту на рівні ДПА України» суми податкового кредиту.

Судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.107, 111, 114, 121, 181 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії; визнання протиправними висновки ату перевірки №446/05-63-22-03/22015203 від 17 жовтня 2013 року; зобов’язання відновити в обліковій картці Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл» особистого рахунку, а також в усіх електронних системах, у тому числі в електронній базі даних АІС «Співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту на рівні ДПА України» суми податкового кредиту.

Призначити справу до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 02 квітня 2014 року.

1. Позивачу надати оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

2. Відповідачу надати письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення.

3. Забезпечити явку позивача та відповідача у судове засідання. Сторонам надати довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4. Справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі: головуючого судді Шинкарьової І.В., за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 49, 51, 59, 71, 73 КАС України (див. додаток до ухвали).

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкарьова І.В.