Рішення № 3801980, 19.05.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2009 р. Справа №22/5

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікар Плюс", вул. Базова, буд. 3, м. Запоріжжя, 69600

до Відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод", вул. Пархоменка, 2, м. Карлівка, Полтавська область, 39500

про стягнення 312383,60 грн. грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Шуригіна Н.В. дов.б/н від 21.04.2009 р.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача - відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" заборгованості за поставлений товар в сумі 312383,60 грн.

Позивач в судове засідання не з"явився, надіслав телеграму (вх.№ 111 від 18.05.09 р.), якою заборгованість відповідача в розмірі 122383,60 грн. підтверджує та не заперечує проти надання розстрочки виконання рішення до 01.08.09 р.

Відповідач надав відзив на позов, яким повідомив про часткове погашення заборгованості в розмірі 190000,00 грн., про що надав відповідні докази та доповнення до відзиву на позов від 14.05.09 р., просить розстрочити виконання рішення рівними частками до 01 серпня 2009 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив :

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ікар Плюс" в період з 15-16.09.08р. на підставі накладних було поставлено Відкритому акціонерному товариству "Карлівський машинобудівний завод" товар на загальну суму 412383,60 грн.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, його заборгованість складає 38252,00 грн.

Вимогу Позивача про сплату боргу за № 625 від 02.12.08 р. Відповідач залишив без належної відповіді, за отриманий товар не розрахувався.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов"язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов"язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Заборгованість Відповідача з врахуванням сплати боргу в розмірі 190000,00 грн. складає 122383,60 грн., що підтвердив Позивач телеграмою від 18.05.09 р.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в розмірі 122383,60 грн., як такі, що обгрунтовані і підтверджені наявними доказами.

З огляду на згоду Позивача про надання розстрочки виконання рішення суду по даній справі згідно графіка погашення заборгованості, суд задовольняє клопотання Відповідача і надає розстрочку виконання рішення строком на 3 місяці зі сплатою щомісячно по 40794,53 грн. згідно графіка :

до 12 червня 2009 року включно - 40794,53 грн.;

до 07 липня 2009 року включно - 40794,53 грн.;

до 01 серпня 2009 року включно - 40794,54 грн.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.44, 49, п.1.1 ст.80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" (39500, Полтавська область, м.Карлівка, вул.Пархоменко,2, р/р 26006174257067 в Ф.Полт.ГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк" м.Полтава, МФО 331401, ЄДРПОУ 14311169) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікар Плюс" (69600, м.Запоріжжя, вул.Базова, буд.3, р/р 26001003129001 в ФЗД АТ "Індекс-Банк", МФО 313861, ЄДРПОУ 25475796) 122383,60 грн., надавши розстрочку виконання рішення строком на три місяці зі сплатою щомісячно по 40794,53 грн., а також державне мито в сумі 1223,86 грн., 46,23 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.В частині стягнення 190000 грн. провадження у справі припинити.

Суддя Георгієвський В.Д.