Рішення № 38019566, 02.04.2014, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.04.2014
Номер справи
753/2584/14-ц
Номер документу
38019566
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2584/14-ц

провадження № 2/753/2412/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

представників позивача КИСІЛЯ Д.А.

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

ФІРМА " КОМПАС" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , суд -

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року позивач ТОВ Фірма "Компас" " звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 17 062 гривні 48 коп. .

В судовому засіданні представник позивача Кисіль Д.А., який діє за довіреністю № 1/14 від 08.01.2014 року ( а.с. 24) позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у позовних вимогах, оскільки відповідачка ОСОБА_4 являється власником квартири АДРЕСА_1.

Представник відповідачки ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності ВТТ № 827603 від 01.04. 2014 року в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, пояснив, що борг утворився з об"єктивних причин в зв"язку з тяжкою хворобою його довірительки інваліда ІІ групи загального захворювання і всі кошти йшли на не виліковну хворобу, підтвердивши доказами про стан здоров"я, які залучені до матеріалів справи.

Вислухавши пояснення сторін у справі, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Компас", відповідно до своїх статутних завдань є підприємством - виконавцем житлово- комунальних послуг та житлово -експлуатаційною організацією у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Основним видом економічної діяльності позивача є комплексне обслуговування об"єктів ( за КВЕД-2010:81.10.), що включає у себе діяльність ЖЕКів ( а.с.5-6).

Відповідно до розпоряджень Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 31.03. 2008 року № 328 та від 30.09. 2008 року № 1261, позивача визначено обслуговуючою організацією багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 ( а.с.7-10).

ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності виданого 15.09.2009 року Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 01.09.2009 року № 1341-С/КI та зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 17.09.2009 року у реєстровій книзі за № 45588 (а.с. 11-12).

Відповідно до довідки форми №3 відповідачка за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована як власник з 17.12.2010 року (а.с. 13).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач має обов'язок сплачувати за житолво- комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Відповідно до ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Утримання майна власників квартир (будинку) та (прибудинкової території) здійснюється ними шляхом оплати всіх витрат по утриманню експлуатуючій організації).

Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" обов'язок споживача житлово-комунальних послуг оплачувати їх у строки, встановлені Договором або законом.

У зв'язку із систематичною несплатою відповідачем грошових коштів за надання житлово-комунальних послуг, у відповідача станом на 21.01.2014 року заборгованість складає 17 062 гривень 48 копійок (а.с. 14).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач не сплачує вартість спожитих житлово-комунальних послуг, що призвело до утворення заборгованості та порушення зобов'язаннь.

Згідно ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, обов'язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, гуртожитків затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власник та наймач квартири зобов"язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

Відповідно до ст. 32 Закону України " Про житлово-комунальні послуги" розмір плати за ці послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін /тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Вартість послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території визначалася з розрахунку на 1 кв.м. загальної площі квартири відповідача та виходячи з діючих з квітня 2012 року по грудень 2013 року тарифів затверджених органами місцевого самоврядування.

Вартість послуг з централізованого опалення визначалася на підставі показників загальнобудинкового лічильника теплової енергії, виходячи з діючих з квітня 2012 року по грудень 2013 року тарифів затверджених органами місцевого самоврядування, у відповідності до п. 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07. 2005 року № 630.

Вартість послуг з холодного та гарячого водопостачання і водовідведення визначалася на підставі показників індивідуальних ( поквартирних) засобів обліку води, виходячи з діючих з квітня 2012 року по грудень 2013 року тарифів затверджених органами місцевого самоврядування, у відповідності до п. 10 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07. 2005 року № 630.

За п.1 ч.2, ч.3 та ч.4 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов"язків, зокрема, є договори та інші правочини. Цивільні права та обов"язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов"язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити .

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні відповідачка є інвалідом ІІ групи загального захворювання, у відповідності до ст. 5 п.9 Закону України "Про судовий збір" відповідачка звільняється від сплати судового збору.

Отже, відповідно до вимог ст. 88 ч.2 ЦПК України, судові витрати у виді судового збору в розмірі 243 гри. 60 коп. компенсуються ТОВ Фірмі " "Компас" за рахунок Державного бюджету України у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 11, 322, 526, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, Закону України " Про житлово-комунальні послуги" суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

ФІРМА " КОМПАС" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код № НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою у АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

ФІРМА " КОМПАС" , юридична адреса: 02105 м. Київ, вул. Тампере, 13-б на п/ рахунок 26001000029582 у ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 25197848 в розмірі 17 062 ( сімнадцять тисч шістьдесят дві ) гривні 48 коп. заборгованість за житлово -комунальні послуги, в іншій частині вимог відмовити.

Судові витрати у виді судового збору в розмірі 243 гри. 60 коп. компенсувати ТОВАРИСТВУ з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМІ " КОМПАС" за рахунок Державного бюджету України у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 03.04. 2014 року.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 38019566 ?

Документ № 38019566 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38019566 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38019566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38019566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38019566, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 38019566, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38019566 відноситься до справи № 753/2584/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/2584/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38018469
Наступний документ : 38019575