Ухвала суду № 38018932, 03.04.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/4367/14-ц

провадження 2/201/1391/2014

УХВАЛА

3 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та стягнення заборгованості і витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» 2 квітня 2014 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та стягнення заборгованості і витрат.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. п. 3, 5, 6 ч. 2, ч. ч. 3, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:

· позивачем з урахуванням його позовних вимог не в повному обсязі було сплачено судовий збір у розмірі 01 коп (100484 гривень 52 коп х 1% = 1004 гривень 85 коп) відповідно до - п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який слід сплатити, отримувач коштів відділення Державного казначейства Жовтневого району м. Дніпропетровськ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувач 31219206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37988155 (суду, де розглядається справа);

· позивачу слід уточнити позовні вимоги, оскільки у позовних вимогах слід також вказати з чого саме складається заборгованість за кредитним договором, а саме: зазначити заборгованість за кредитом, заборгованість по процентами за користування кредитом, штраф, пеня чи інше;

· позивачу слід у позовній заяві уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину та додати їх до позовної заяви, оскільки позивач у позовній заяві хоча і зазначає, що відповідач отримав кредит в розмірі передбаченому договором, однак до позовної заяви не було додано доказів отримання відповідачем зазначених грошових коштів за кредитним договором;

· представником позивача при підписані позовної заяви не вірно було вказано дату подання (направлення поштою) її до суду;

· до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідача.

Крім того, слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та стягнення заборгованості і витрат залишити без руху та запропонувати позивачу у строк до 7 квітня 2014 року, але не пізніше двох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 3, 5, 6 ч. 2, ч. ч. 3, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Суддя -