Рішення № 3801886, 25.02.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 52/38

25.02.09

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнімілк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнекс»про стягнення 206 469,28 грн. за участю представників позивача –Гринь Г.В., довіреність без номера від 01.09.2008 р., відповідача –не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2008 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 206 469,28 грн. заборгованості, у зв’язку з неналежним виконанням останнім зобов’язань з оплати поставленого товару, за договором поставки № 1520/07 від 26.04.2007 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2008 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.01.2009 року.

У судовому засіданні 25.02.2009 року позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання 25.02.2009 року не з’явився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез’явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.04.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнекс»(покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнімілк»(постачальник) був укладений договір поставки № 1520/07, за умовами якого постачальник зобов’язується поставити а покупець прийняти та оплатити продукцію (молоко, молочні продукти та інші продукти харчування).

Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2007 року. У разі, якщо на момент закінчення строку дії договору у сторін залишаються невиконані обов’язки , дія договору по відношенню цих зобов’язань продовжується до повного їх виконання (п. 7.6 договору).

Відповідно до п. 3.3 договору розрахунки за продукцію, що відпускається, здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника або шляхом внесення грошових коштів в касу останнього. Покупець зобов’язується оплатити кожну отриману відповідно до положень договору партію продукції не пізніше 7 (семи) календарних днів з моменту її отримання.

П 3.4 договору встановлено, що датою оплати вважається дата надходження коштів на поточний рахунок постачальника або в касу останнього.

На виконання умов зазначеного договору позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 220 089,03 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними: № КВНК 021783 від 14.01.2008 року на загальну суму 22 172,50 грн., № КВНК033639 від 21.01.2008 року на загальну суму 30 473,76 грн., № КВНК037831 від 23.01.2008 року на загальну суму 30 528,19 грн., № КВНК050477 від 30.01.2008 року на загальну суму 28 560,48 грн., № КВНК059719 від 04.02.2008 року на загальну суму 24 545,52 грн., № КВНК064049 від 06.02.2008 року на загальну суму 30 371,52 грн., № КВНК073021 від 11.02.2008 року на загальну суму 27 347,14 грн., № КВНК076905 від 13.02.2008 року на загальну суму 26 089,92 грн.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків № 1520/07 від 26.04.2007 року заборгованість відповідача перед позивачем склала 348 961,87 грн.

22.02.2008 року позивач звернувся до відповідача з листом-попередженням №67 в якому вимагав погасити заборгованість в триденний термін. Лист попередження №67 від 22.02.2008 року вручено відповідачу, про що надано розписку.

03.03.2008 року відповідач надіслав позивачу лист у якому зазначив порядок погашення заборгованості і терміни у межах яких будуть сплачені на користь позивача відповідні суми.

Однак, оплату поставленої за договором продукції не було здійснено в повному обсязі, відповідач не повністю розрахувався за поставлений йому товар.

29.10.2008 року сторонами було проведено звірку розрахунків та підписано акт звірки розрахунків, згідно з яким заборгованість відповідача перед позивачем становить 207 069,28 грн.

12.11.2008 року та 14.11.2008 року відповідачем було сплачено на користь позивача відповідно 400 грн. та 200 грн. заборгованості.

Таким чином після часткової сплати боргу заборгованість відповідача перед позивачем становить 206 469,28 грн.

Доказів сплати відповідачем зазначеної суми боргу суду не надано.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов’язання з поставки товару, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 206 469,28 грн.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 206 469,28 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Державне мито у сумі 2 064,69 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнекс»(02156, м. Київ, вул. Братиславська, 24, кв. 172 код 30529667) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнімілк»(02660, м. Київ, вул. М.Раскової, буд 4, код 33543684) 206 469 (двісті шість тисяч чотириста шістдесят дев’ять) грн. 28 коп. боргу, 2 064 (дві тисячі шістдесят чотири) грн. 69 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Чебикіна