Ухвала суду № 38018772, 18.03.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/6882/13-ц

Провадження №2/751/1360/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна в натурі, припинення права власності на частку в нерухомому майні та стягнення коштів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності ОСОБА_2 на 1/2 частину магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1", загальною площею 39,9 кв.м., що знаходиться за адресою: проспект АДРЕСА_1; визнання права власності на 1/2 частину магазину, загальною площею 39,9 кв.м., що знаходиться за адресою: проспект АДРЕСА_1; виплату грошових коштів ОСОБА_2 в якості грошової компенсації її частки у праві власності на магазин, загальною площею 39,9 кв.м., що знаходиться за адресою: проспект АДРЕСА_1; поділ жилого будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_2 між його співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до частки кожного із співвласників у цьому володінні; стягнення з ОСОБА_2 відшкодування збитків в сумі 20943,07 грн. та розподіл судових витрат між сторонами.

До суду через канцелярію суду надійшла заява, в якій позивач просить прийняти його відмову від позову в частині припинення права власності ОСОБА_2 на 1/2 частину магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1", загальною площею 39,9 кв.м., що знаходиться за адресою: проспект АДРЕСА_1; визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину магазину, загальною площею 39,9 кв.м., що знаходиться за адресою: проспект АДРЕСА_1; виплату грошових коштів ОСОБА_2 в якості грошової компенсації її частки у праві власності на магазин, загальною площею 39,9 кв.м., що знаходиться за адресою: проспект АДРЕСА_1; поділу жилого будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_2 між його співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до частки кожного із співвласників у цьому володінні, а провадження по справі закрити.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстави для неприйняття відмови від позову відсутні, а тому провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна в натурі, припинення права власності на частку в нерухомому майні та стягнення коштів в частині припинення права власності ОСОБА_2 на 1/2 частину магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1", загальною площею 39,9 кв.м., що знаходиться за адресою: проспект АДРЕСА_1; визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину магазину, загальною площею 39,9 кв.м., що знаходиться за адресою: проспект АДРЕСА_1; виплату грошових коштів ОСОБА_2 в якості грошової компенсації її частки у праві власності на магазин, загальною площею 39,9 кв.м., що знаходиться за адресою: проспект АДРЕСА_1; поділ жилого будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_2 між його співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до частки кожного із співвласників у цьому володінні необхідно закрити, оскільки відповідно до п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 3441 грн. 00 коп.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна в натурі, припинення права власності на частку в нерухомому майні та стягнення коштів в частині припинення права власності ОСОБА_2 на 1/2 частину магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1", загальною площею 39,9 кв.м., що знаходиться за адресою: проспект АДРЕСА_1; визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину магазину, загальною площею 39,9 кв.м., що знаходиться за адресою: проспект АДРЕСА_1; виплати грошових коштів ОСОБА_2 в якості грошової компенсації її частки у праві власності на магазин, загальною площею 39,9 кв.м., що знаходиться за адресою: проспект АДРЕСА_1; поділу жилого будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_2 між його співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до частки кожного із співвласників у цьому володінні - закрити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна в натурі, припинення права власності на частку в нерухомому майні та стягнення коштів в сумі 3441 грн. 00 коп., сплачених відповідно до квитанції № 59/112 від 29 липня 2013 року до державного бюджету м. Чернігова, код одержувача 38054398, поточний рахунок № 31210206700004, банк одержувача: ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю.К. Овсієнко