Постанова № 38018685, 19.03.2014, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 451/166/14-п Головуючий у 1 інстанції: Семенишин О.З..

Провадження № 33/783/136/14 Доповідач: Вовк А. С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року м. Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Вовка А. С.,

з участю особи, притягнутої до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Радехівського районного суду Львівської області від 13 лютого 2014 року

встановив:

постановою судді Радехівського районного суду Львівської області від 13 лютого 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 24 січня 2014 року о 21 год. 15 хв. у м. Берестечко, Волинської області, по вул. Незалежності, керував автомобілем ВАЗ-21103, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, порушивши п.2.9 «а» ПДРУ, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, не оспорюючи фактичні обставини справи, просить постанову суду першої інстанції в частині накладення адміністративного стягнення змінити, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На думку апелянта, суд не навів жодного доводу, на підставі якого обирає саме такий вид адміністративного стягнення, а не інший, зважаючи на наявність обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння, притягнення до адміністративної відповідальності вперше. Крім того, позбавлення права керування транспортними засобами ставить його сім'ю у скрутне матеріальне становище, пов'язану з можливістю добиратись до місця роботи, яка є позмінна.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та проаналізувавши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 на підтримання поданої апеляції, суд приходить до переконання, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Висновок судді про винуватість апелянта у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є обґрунтованим, відповідає фактичним обставинам справи й підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, яким суддя дав належну оцінку та навів у постанові.

ОСОБА_1 при апеляційному розгляді справи, свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся.

Згідно ст.ст. 23,33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Разом з тим, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується по місцю праці та проживання, визнання ним вини, що слід розцінювати як щире каяття, яке є пом'якшуючою відповідальність обставиною, а також відсутності передбачених ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність, застосоване щодо нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік є надто суворим, зважаючи на альтернативність видів санкції, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного, постанову судді районного суду слід змінити в частині виду накладеного адміністративного стягнення, обравши таке у вигляді штрафу.

Судовий збір по розгляду справи в апеляційному суді ОСОБА_1 оплатив.

Керуючись ст.294 КУпАП,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Радехівського районного суду Львівської області від 13 лютого 2014 року задоволити.

Постанову судді Радехівського районного суду Львівської області від 13 лютого 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік - змінити.

Пом'якшити адміністративне стягнення, наклавши на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП штраф у розмірі - 3.500 /три тисячі п'ятсот/ гривень.

В решті постанову залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Вовк А.С.