ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
28.05.09 Справа № 17/154.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області, м. Красний Луч Луганської області
до Державного підприємства «Донбасантрацит», м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 143 310 грн. 16 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в :
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми надмірно сплачених пенсій 143310 грн. 16 коп.
Ухвалою суду від 25.12.2008 провадження у справі №17/154 було зупинено до розгляду пов‘язаної з нею іншої справи у Луганському окружному адміністративному суді за позовом ДП "Донбасантрацит" до контрольно-ревізійного відділу в м. Красний Луч та УПФУ в м. Красний Луч про оскарження висновків актів КРВ та зобов‘язання УПФУ в м. Красний Луч зробити відповідні перерахунки пенсій громадянам.
28.05.2009 на адресу господарського суду Луганської області надійшло клопотання позивача №4085/09-13 від 27.05.2009, де зазначено, що постанаовою Луганського окружного адміністративного суду від 16.03.2009 заяву було залишено без розгляду, тому просить суд поновити провадження у справі №17/154.
За вказаних обставин провадження у справі № 17/154 слід поновити та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Поновити провадження у справі № 17/154.
2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на 15.06.2009, 10 год. 50 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.
4. Зобов’язати:
позивача –надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ, для огляду у судовому засіданні, копії до справи; докази нарахування та сплати виплат за оспорюваний період (щомісячно); обґрунтований розрахунок суми боргу з зазначенням сум виплат щомісячно, претензій (№, дата) та відповідей на претензії (при наявності); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін, акт звірення у належній формі надати господарському суду; докази звільнення від сплати державного мита при зверненні до господарського суду;
відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали – для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи); у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
5. Зобов‘язати Державного реєстратора виконавчого комітету Краснолуцької міської ради в строк до 15.06.2009 надати господарському суду довідку про реєстрацію Державного підприємства “Донбасантрацит”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, 10, код 32446546.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя О.С. Фонова
Провідний спеціаліст О.В. Уставицька
Судове рішення № 3801781, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/154. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: