Ухвала суду № 38017650, 24.02.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" лютого 2014 р.Справа № 5023/092/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву ПАТ "ДТЕК "Павлоградвугілля", м. Павлоград (вх. № 6269 від 21 лютого 2014 року) про видачу дублікату наказу по справі № 5023/092/12 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

за позовом ПАТ "ДТЕК "Павлоградвугілля", м. Павлоград до ПП "Тотус", м. Харків про стягнення коштів у сумі 13749,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 лютого 2012 року по справі № 5023/092/12 за позовом ПАТ "ДТЕК "Павлоградвугілля", м. Павлоград до ПП "Тотус", м. Харків про стягнення 13749,30 грн., позов було задоволено повністю та стягнуто з ПП "Тотус", 61064, м. Харків, пров. Титаренківський, буд. 1, 230 (в тому числі з п/р 26002035923900 в АКІБ "УкрсСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код ЗКПО 30989660) на користь ПАТ "ДТЕК "Павлоградвугілля", 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна, 76 (п/р 26006039733200 в АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код ЗКПО 00178353) - 13749,30 грн. штрафу, 1411,50 грн. судового збору.

28 лютого 2012 року по справі № 5023/092/12 був виданий відповідний наказ та направлений на адресу стягувача.

21 лютого 2014 року до господарського суду Харківської області від стягувача - ПАТ "ДТЕК "Павлоградвугілля", м. Павлоград, надійшла заява (вх. № 6269 від 21 лютого 2014 року) про видачу дублікату наказу по справі № 5023/092/12, в якому стягувач, посилаючись на втрату наказу суду від 28 лютого 2012 року у справі № 5023/092/12 Жовтневим відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, просить видати його дублікат та поновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву стягувача про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання наказу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву стягувача про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання до розгляду.

Розгляд заяви призначити на "11" березня 2014 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 310.

Зобов'язати надати до суду:

заявника - докази направлення заяви від 20 лютого 2014 року (вих. № 3/661) про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання на адреси боржника та Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції;

боржника та Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - надати пояснення в обґрунтування своєї правової позиції щодо заяви стягувача про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез'явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Н.В. Калініченкосправа № 5023/092/12