ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.02.2014 Справа № 905/5790/13
Представниками сторін не надане письмове клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Поповій С.В., скаргу - Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" м. Донецьк на дії Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції
по справі:
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго"
м. Краматорськ
до відповідача - Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" м. Донецьк
в особі Виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа" м. Краматорськ
про стягнення 25073,25грн. заборгованості, 3% річних, пені
за участю представників сторін:
від стягувача - Симивол А.С. - довіреність від 18.01.2012р.
від скаржника - Березік І.С. - довіреність від 27.12.2013р.
від ВДВС - не явився
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Донецької області від 21.10.2013р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" м. Краматорськ до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" м.Донецьк в особі Виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа" м. Краматорськ про стягнення 25073,25грн., з яких: 24164,77грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання, 259,57грн. - 3% річних, 648,91грн. - пені, були задоволені в повному обсязі.
На виконання значеного рішення, господарським судом 04.11.2013р. був виданий відповідний наказ.
13.02.2014р. через канцелярію суду надійшла скарга №юр/824 від 13.02.2013р. Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" м. Донецьк на дії Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції.
Представник стягувача не визнає заявлені боржником вимоги, надав заперечення на скаргу.
Представник заявника підтримав вимоги, викладені в скарзі, додаткових документів не надав.
Представник ВДВС не явився в судове засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлен. Ухвалу господарського суду з визначенням часу і місця проведення судових засідань отримав, що підтверджується підписом осіби на повідомленні. Витребуваних судом документів не надав.
У зв'язку з неявкою представника ВДВС, та недостатністю документів необхідних для розгляду скарги, господарський суд на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 10.03.2014 року о 09:30 год.
Скаржнику надати докази предявлення заяви з наказом господарського суду Донецької області до ВДВС для порушення виконавчого провадження; надати докази в обгрунтування скарги.
Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції надати докази отримання заяви від стягувача разом з наказом, винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, докази направлення постанови сторонам.
Явка представників сторін та ВДВС у судове засідання обов'язкова.
Суддя С.Ю. Гринько
Судове рішення № 38017511, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/5790/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: